פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1991/11

אפרים כהן נ. מדינת ישראל

עתירה לשיפור בטיחות הולכי רגל בכביש 4 מול כפר סיטרין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/06/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1991/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בטיחות בדרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לשיפור בטיחות הולכי רגל בכביש 4 מול כפר סיטרין.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1991/11

אפרים כהן נ. מדינת ישראל

עתירה לשיפור בטיחות הולכי רגל בכביש 4 מול כפר סיטרין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לשיפור בטיחות הולכי רגל בכביש 4 מול כפר סיטרין. במהלך הדיון, המדינה עדכנה כי היא בוחנת בימים אלו אפשרויות שונות לשיפור הבטיחות באותו קטע כביש. בעקבות הודעה זו, הסכים העותר למחוק את עתירתו. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך הוראה על החזר אגרה לעותר בהתאם לתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, י' דנציגר, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אפרים כהן

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • שר התחבורה
  • משר התחבורה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לשיפור בטיחות הולכי רגל בכביש 4 מול כפר סיטרין
טיעוני ההגנה
  • המשיבים בוחנים אפשרויות לשיפור בטיחות הולכי הרגל בקטע הכביש המדובר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1991/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1991/11 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת י' דנציגר כבוד השופט י' עמית העותר: אפרים כהן נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שר התחבורה 3. משר התחבורה עתירה למתן צו על תנאי העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד מוריה פרימן פסק-דין 1. רשמנו לפנינו את עמדת המשיבים לפיה בימים אלה ממש נבחנות האפשרויות השונות לשיפור בטיחותם של הולכי רגל בקטע כביש 4 מול כפר סיטרין ובכפוף לענין זה הסכים העותר למחוק את עתירתו. 2. העותר ביקש כי יפסקו לטובתו הוצאות אך לא מצאנו לכך מקום. יחד עם זאת תוחזר לעותר האגרה ששולמה בניכוי הסכום הקבוע בתקנות. 3. העתירה אפוא נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏‏‏‏י"ט סיון, תשע"א (21.6.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11019910_C07.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il