פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1991/00

איסחאק אבו-חמאד נ. המועצה הארצית לתכנון ובניה

העותרים ביקשו לתקן את תכנית המיתאר המחוזית למחוז הדרום כדי להבטיח תכנון ישובים כפריים לאוכלוסייה הבדואית תוך שמירה על עקרון השוויון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/07/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1991/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לתקן את תכנית המיתאר המחוזית למחוז הדרום כדי להבטיח תכנון ישובים כפריים לאוכלוסייה הבדואית תוך שמירה על עקרון השוויון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1991/00

איסחאק אבו-חמאד נ. המועצה הארצית לתכנון ובניה

העותרים ביקשו לתקן את תכנית המיתאר המחוזית למחוז הדרום כדי להבטיח תכנון ישובים כפריים לאוכלוסייה הבדואית תוך שמירה על עקרון השוויון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד המועצה הארצית לתכנון ובנייה בדרישה לתכנן יישובים כפריים עבור האוכלוסייה הבדואית בנגב במסגרת תכנית המיתאר המחוזית. במהלך השנים, המשיבות קידמו תכנית מיתאר מחוזית חדשה (תממ 23/14/4) שפורסמה להפקדה. בעקבות זאת, טענו המשיבות כי העתירה התייתרה וכי על העותרים לפעול במסגרת הליכי ההתנגדות הקבועים בחוק. העותרים הסכימו למחיקת העתירה תוך שמירה על זכותם להגיש התנגדויות לתכנית החדשה, אך ביקשו פסיקת הוצאות משפט בטענה שהעתירה היא שהניעה את תהליך התכנון. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בשל התייתרותה והותיר את שאלת ההוצאות להחלטה לאחר קבלת תגובת המשיבות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ע' ארבל, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איסחאק אבו-חמאד
  • פרחאן שליבי
  • רמדאן אל-סייד
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל
  • המרכז יהודי ערבי לפיתוח כלכלי
  • אל-עונה המועצה האזורית לכפרים הערביים הבדואים הלא
  • הפורום לדו קיום בנגב

נתבעים

  • המועצה הארצית לתכנון ובניה
  • ועדת המשנה לשמיעת התנגדויות של המועצה הארצית לתכנון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לתקן את תכנית המיתאר המחוזית כדי לתת מענה תכנוני הולם לאוכלוסייה הבדואית.
  • יש להבטיח תנאי חיים בכבוד ושוויון לאוכלוסייה הבדואית.
  • העתירה היא שהובילה לקידום התכנית החדשה ולכן יש לפסוק הוצאות לטובת העותרים.
טיעוני ההגנה
  • התכנית החדשה פורסמה להפקדה ולכן העתירה אינה אקטואלית עוד.
  • על העותרים למצות את הליכי ההתנגדות הקבועים בחוק התכנון והבנייה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התכנית החדשה נותנת מענה מספק לצרכי האוכלוסייה הבדואית.

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • אוכלוסייה בדואית
  • שוויון
  • מיצוי הליכים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1991/00 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1991/00 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת ד' ברלינר העותרים: 1. איסחאק אבו-חמאד 2. פרחאן שליבי 3. רמדאן אל-סייד 4. האגודה לזכויות האזרח בישראל 5. המרכז יהודי ערבי לפיתוח כלכלי 6. אל-עונה המועצה האזורית לכפרים הערביים הבדואים הלא 7. הפורום לדו קיום בנגב נ ג ד המשיבים: 1. המועצה הארצית לתכנון ובניה 2. ועדת המשנה לשמיעת התנגדויות של המועצה הארצית לתכנו עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד באנה שגרי-בדארנה בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. עיקרה של העתירה שלפנינו בבקשת העותרים לסעד של תיקון תכנית המיתאר המחוזית למחוז הדרום תממ 4 שינוי מס' 14, באופן שתחייב תכנון ישובים כפריים עבור האוכלוסיה הערבית-בדואית במחוז הדרום, ותכלול הנחיות לתכנון הישובים, שתתחשבנה מבחינת מספרם ומיקומם של הישובים, בצרכיהם ובמאוויהם של בני האוכלוסיה הערבית-בדואית בכלל, ושל העותרים 1 עד 3, בפרט. בעתירה ניתן צו על תנאי. 2. בהסדר בין הצדדים מיולי 2001, התחייבו המשיבות כי במסגרת התכנון של תכנית מיתאר מחוזית חלקית לאיזון באר שבע, יגובשו הצעות לפתרון בעיית ההתיישבות הבדואית באיזור זה, לצד תכנון המטרופולין כולה. לאור הודעה זו, נותרה העתירה תלויה ועומדת. 3. ביום 13.5.07 הודיע בא כוח המשיבות כי התכנית החדשה – תכנית המיתאר המחוזית החלקית איזור באר שבע תממ 23/14/4 פורסמה להפקדה כנדרש. לאור פרסום זה, טוענות המשיבות כי דין עתירה זו להימחק, משהיא אינה אקטואלית עוד. כיום, ככל שלעותרים טענות כנגד התכנית שהופקדה, עליהם למצות את הליכי ההתנגדות על פי החוק, ואין מקום לביקורת שיפוטית בענין זה במסגרת עתירה זו, נכון לעת זו. הפקדת התכנית החדשה להתנגדויות הפכה עתירה זו לבלתי רלבנטית, דבר המצדיק את מחיקתה. 4. לעותרים טענות שונות כנגד התכנית החדשה, ולגישתם, היא אינה כוללת פתרונות אמיתיים למצבם של תושבי הכפרים, ואינה מבטיחה להם תנאי חיים מינימליים בכבוד ובתנאים של שוויון. 5. עם זאת, העותרים הודיעו כי הם מודעים לעקרון חובת מיצוי ההליכים בענין התכנית החדשה במסלול הגשת התנגדויות על פי חוק התכנון והבנייה. לאור זאת, הם מסכימים למחיקת העתירה, תוך שמירה על טענותיהם העקרוניות בדבר הצורך במתן מענה תכנוני לאוכלוסיה הבדואית בדרום, תוך שמירה על עקרון השוויון בהתייחסות למגזר זה. כן מבקשים העותרים כי ייפסקו הוצאות לטובתם, בטענה כי העתירה היא שהביאה לתהליך הכנתה והפקדתה של התכנית החדשה, שהתבססה על הכרת המשיבות בחובתן לגבש הצעות חדשות שיענו לצורכי ההתיישבות הבדואית בדרום, ויפתרו את מצוקתם הקשה בראייה של עקרון השיוויון בינם לבין מגזרי אוכלוסיה אחרים. 6. על יסוד הדברים האמורים, אנו מחליטים: (א) העתירה תימחק, משהיא הפכה בלתי רלבנטית לאור הליכי תכנון חדשים הקשורים בתכנית החדשה שהעותרים רשאים למצות את זכותם להתנגד לה, כאמור בחוק; (ב) המשיבות רשאיות להגיב בתוך 10 ימים לבקשת העותרים ליתן צו להוצאות לטובתן, ולאחר המצאת תגובתן, תינתן החלטה בענין זה. ניתן היום, י"א באב תשס"ז (26.7.07). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 00019910_R31.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il