בג"ץ 19904-02-26
מעצר מינהלי
אסמאעיל רמאנה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 2004, נעצר במעצר מינהלי מאז אפריל 2024. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי הרביעי שלו, שתוקפו ממרץ 2025 עד מרץ 2026, וכן בהמלצה להאריך את מעצרו ב-4 חודשים נוספים. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית, חשוד בגישה לאמצעי לחימה, ושהייתו בשטח מסכנת את הביטחון. בית המשפט, לאחר עיון בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת העותר, קבע כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דפנה ברק-ארז,
עופר גרוסקופף,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אסמאעיל רמאנה
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר הינו עוסק באמל"ח; חשוד כמעורב בפעילות צבאית למול כוחותינו; חשוד כמי שנגיש לאמצעי לחימה ולחומרי נפץ; שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- עתירה למתן צו על תנאי
- עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צו על תנאי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 19904-02-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
אסמאעיל רמאנה
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד ידיד אור
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2004, תושב שכם, עצור במעצר מינהלי מיום 4.4.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 23.9.2025 ועד ליום 23.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו עוסק באמל"ח; חשוד כמעורב בפעילות צבאית למול כוחותינו; חשוד כמי שנגיש לאמצעי לחימה ולחומרי נפץ; שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ו באדר התשפ"ו (15.3.2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט