פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1989/23

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנושא הסדרי שהות ושמירת שבת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 08/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1989/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנושא הסדרי שהות ושמירת שבת.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1989/23

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנושא הסדרי שהות ושמירת שבת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים בעניינם. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים (העותרים והמשיב 3) להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין. לפי ההסכמה, העותרת 1 תוכל לפנות מחדש לבית הדין הרבני האזורי מבלי שהחלטה קודמת מיום 26.12.2022 תהווה מחסום דיוני. בנוסף, הוסכם כי עד למתן הכרעה חדשה בבית הדין האזורי, לא יופעל תפקיד ה'מתאם' שנקבע בעבר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • בית הדין האזורי בירושלים
  • פלוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1989/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ח' כבוב העותרים: 1. פלונית 2. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 2. בית הדין האזורי בירושלים 3. פלוני עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ז באייר התשפ"ג (8.5.2023) בשם העותרים: עו"ד שי זילברברג בשם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני: עו"ד ד"ר רפי רכס בשם המשיב 3: עו"ד אלעד זמיר פסק-דין בהמלצתנו, הוסכם כך בין העותרים לבין המשיב 3: בשים לב להסכמה המקורית של העותרים והמשיב 3, כי נושא מתכונת שמירת השבת הוא בתוקף ל-3 שנים, ומבלי לגרוע מטענותיהם ההדדיות, מסכימים הצדדים הללו כי: א. העותרת 1 תהיה רשאית לשוב ולפנות לבית הדין הרבני האזורי, מבלי שפסק הדין מיום 26.12.2022 ימנע זאת, או יֵחשב מכריע בכך. ב. עד להכרעה החדשה של בית הדין הרבני האזורי בעניין, מוסכם כי לא יֵעשה שימוש בתפקיד המתאם. העותרים והמשיב 3 מתחייבים לעשות מאמץ מבחינתם לפעול במהירות ובשת"פ ככל הדרוש למניעת פיגורים. ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמה. ניתן היום, ‏י"ז באייר התשפ"ג (‏8.5.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23019890_O05.docx חי מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il