פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1988/19

אילנה פלדמן נ. עיריית יהוד- מונוסון

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינו גמול ושכר טרחה במסגרת הסדר פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 23/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1988/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינו גמול ושכר טרחה במסגרת הסדר פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1988/19

אילנה פלדמן נ. עיריית יהוד- מונוסון

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינו גמול ושכר טרחה במסגרת הסדר פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי במסגרת תובענה ייצוגית. הצדדים הגיעו להסכמות במסגרת הליך גישור, ובית המשפט העליון נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין. ההסכמות נגעו לגובה הגמול לתובעת המייצגת (40,000 ש"ח) ושכר הטרחה לבאי כוחה (150,000 ש"ח), תוך קביעת מנגנון תשלום מדורג המותנה בביצוע התחייבויות המשיבה לפי הסדר הפשרה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים אסתר חיות, ג'ורג' קרא, יעל וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילנה פלדמן

נתבעים

  • עיריית יהוד-מונוסון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 15207-07-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 1988/19 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערערת: אילנה פלדמן נ ג ד המשיבה: עיריית יהוד-מונוסון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 31.1.2019 בת"צ 15207-07-16 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת מיכל נד"ב תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התש"ף (23.12.2019) בשם המערערת: עו"ד חיה ארז; עו"ד חגי קלעי בשם המשיבה: עו"ד לימור דניאלי-שוסטר פסק-דין בשלב זה ובהמלצתנו הוסכם כי הגמול יועמד על סך של 40,000 ש"ח בהתאם להסכמות שהושגו במסגרת הגישור וכי שכר-הטרחה יועמד על סך של 150,000 ש"ח כולל מע"מ אשר ישולמו כקביעת בית המשפט קמא (50% בתוך 30 יום מיום מתן פסק-הדין ו-50% לאחר שבאת כח המשיבה תודיע לבית המשפט כי המשיבה מילאה את מלוא התחייבויותיה על פי הסדר הפשרה ובכפוף לאישור בית המשפט). אנו מאשרים את המוסכם ונותנים לו תוקף של פסק-דין בערעור בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בכסלו התש"ף (‏23.12.2019). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת 19019880_V06.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il