פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 19876-08-24

Ayesh נ' לאזור הגדה המערבית ואח'

עתירה למתן צו על תנאי להגן על תושבים ורכושם באיו"ש מפני פגיעות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 19876-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה הגנה על תושבים ורכוש באיו"ש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) Ayesh נגד לאזור הגדה המערבית ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי להגן על תושבים ורכושם באיו"ש מפני פגיעות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 19876-08-24

Ayesh נ' לאזור הגדה המערבית ואח'

עתירה למתן צו על תנאי להגן על תושבים ורכושם באיו"ש מפני פגיעות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבג"ץ על ידי Eyad Ayesh נגד המפקד הצבאי, המנהל האזרחי ומשטרת ישראל באיו"ש, בטענה לפגיעה בתושבים וברכושם ודרישה להגנה. במהלך הדיון, בית המשפט העליון העיר על הצורך בהגשת תלונה מסודרת ומגובה בראיות. בעקבות הערות אלו, בא כוח העותר הסכים למחיקת העתירה, תוך שמירת זכויותיו לטעון בעתיד. המשיבים הצהירו כי הם רואים בחומרה פגיעה בתושבים וברכושם וכי חובתם להגן על הסדר הציבורי. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • Eyad Ayesh

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאיו"ש
  • המנהל האזרחי באיו"ש
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצורך בהגנה על רכושם וביטחונם של תושבי האזור ועל הסדר הציבורי מפני פגיעה בתושבים וברכושם.
טיעוני ההגנה
  • רשויות האזור רואות בחומרה רבה מעשים הכוללים פגיעה בתושבים וברכושם, בין שהם נעשים בידי תושבים ישראלים או פלסטינים.
  • על רשויות האזור לפעול באופן מתמיד למימוש חובתן להגן על רכושם וביטחונם של תושבי האזור ועל הסדר הציבורי, בכלל זה לטפל באירועים של הפרות החוק והסדר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה תלונה מסודרת ומגובה בראיות ממשיות המאפשרת טיפול באירועים של פגיעה בתושבים וברכושם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • העדר תלונה מסודרת ומגובה בראיות ממשיות מצד העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת העותר למחיקת העתירה תוך שמירת זכויות וטענות לעתיד לבוא, בעקבות הערות בית המשפט על הצורך בהגשת תלונה מסודרת.

תגיות נושא

  • בג"ץ
  • זכויות אדם
  • איו"ש
  • ביטחון
  • מנהל ציבורי
  • מחיקת עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שמירת זכויות וטענות לעתיד לבוא עבור העותר.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 19876-08-24 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: Eyad Ayesh נגד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאיו"ש 2. המנהל האזרחי באיו"ש 3. משטרת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ו' תשרי תשפ"ה (08 אוקטובר 2024) בשם העותר: עו"ד תמיר בלנק בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין במהלך הדיון ועם סיומו הערנו את אשר הערנו על הצורך בהגשת תלונה מסודרת, מגובה בראיות ממשיות, כדי שניתן יהיה לבדוק ולטפל. למותר לציין, את דברי ב"כ המשיבים לפרוטוקול על-כך שרשויות האזור רואות בחומרה רבה מעשים הכוללים פגיעה בתושבים וברכושם, בין שהם נעשים בידי תושבים ישראלים או פלסטינים, ועל כך שאין מחלוקת שעל רשויות האזור לפעול באופן מתמיד למימוש חובתן להגן על רכושם וביטחונם של תושבי האזור ועל הסדר הציבורי, בכלל זה לטפל באירועים של הפרות החוק והסדר. ב"כ העותר הודיענו בעקבות הערותינו, כי הוא מסכים למחיקת העתירה, תוך שמירת זכויות וטענות לעתיד לבוא. העתירה נמחקת אפוא בזאת, אין צו להוצאות. ניתן היום, ז' תשרי תשפ"ה (09 אוקטובר 2024). נעם סולברג שופט חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט