פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1987/23

חברת דיב אנד רד פרוג'קטס נ' השר לשירותי דת ואח'

העתירה ביקשה לחייב את המשיבים להקים ולתחזק מאגר נתונים ממשלתי נגיש לציבור אודות בתי עסק כשרים וסוג כשרותם בישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1987/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מאגר נתוני כשרות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) חברת דיב אנד רד פרוג'קטס נגד השר לשירותי דת ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה ביקשה לחייב את המשיבים להקים ולתחזק מאגר נתונים ממשלתי נגיש לציבור אודות בתי עסק כשרים וסוג כשרותם בישראל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1987/23

חברת דיב אנד רד פרוג'קטס נ' השר לשירותי דת ואח'

העתירה ביקשה לחייב את המשיבים להקים ולתחזק מאגר נתונים ממשלתי נגיש לציבור אודות בתי עסק כשרים וסוג כשרותם בישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

חברת דיב אנד רד פרוג'קטס עתרה לבג"ץ בדרישה לחייב את השר לשירותי דת ומדינת ישראל להקים מאגר נתונים ממשלתי נגיש לציבור שיכלול מידע אמין על בתי עסק כשרים וסוג כשרותם. לאחר שטענות הצדדים נשמעו, ובהתאם להמלצת בית המשפט, העותרים הודיעו כי הם חוזרים בהם מהעתירה והיא נמחקה. למרות המחיקה, בית המשפט ציין כי יש טעם רב בטענה שראוי שהמשיבים יקיימו מאגר נתונים כזה, וכי לא הוצגו טענות משמעותיות המצדיקות את הימנעותם מכך, לאור התועלת הציבורית שבשירות.

השלכות רוחב

פסק הדין, על אף מחיקת העתירה, משקף עמדה שיפוטית לפיה רשויות המדינה צריכות לשקול בחיוב הקמת מאגרי מידע ציבוריים נגישים בתחומים בעלי תועלת לציבור, גם אם אין חובה חוקית מפורשת לכך, וכי הימנעות מכך עשויה להיחשב כבלתי סבירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' וילנר, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת דיב אנד רד פרוג'קטס

נתבעים

  • השר לשירותי דת
  • מדינת ישראל- המשרד לשירותי דת
  • ארגון תהיל"ה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ראוי שהמשיבים יקיימו מאגר נתונים נגיש לציבור אודות בתי עסק כשרים וסוג כשרותם.
  • קיימת תועלת רבה לציבור בשירות של מערכת מידע ממשלתית אמינה ויעילה בנושא כשרות.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים נמנעו מלספק שירות של מאגר נתונים נגיש לציבור, אך טענותיהם להסבר הימנעות זו לא נתפסו כבעלות משקל משמעותי על ידי בית המשפט.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותרים הודיעו שאינם עומדים על עתירתם בהתאם להמלצת בית המשפט.

תגיות נושא

  • כשרות
  • שירותי דת
  • מאגרי מידע ממשלתיים
  • נגישות מידע
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • בית המשפט המליץ למשיבים לקיים מאגר נתונים נגיש לציבור אודות בתי עסק כשרים וסוג כשרותם, לאור התועלת הציבורית וחוסר המשקל בטענות המשיבים להימנעות מכך.

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1987/23 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותרת: חברת דיב אנד רד פרוג'קטס נ ג ד המשיבים: 1. השר לשירותי דת 2. מדינת ישראל- המשרד לשירותי דת 3. ארגון תהיל"ה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' באייר התשפ"ד (16.05.2024) בשם העותר: עו"ד אופיר גיא בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה; עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין טענות הצדדים הובאו בכתובים, וכן נשמעו בעל פה בדיון שנערך בפנינו. בגמר הדיון, ובהתאם להמלצת בית המשפט, העותרים הודיעו שאינם עומדים על עתירתם. יצוין כי, על אף התוצאה האמורה (שכאמור נתמכה בהמלצתנו), הרי שבהיבט המעשי הלבר-משפטי, יש בעינינו טעם רב בטענה כי ראוי היה שהמשיבים יקיימו מאגר נתונים נגיש לציבור מן הסוג המבוקש בעתירה – קרי, מערכת מידע ממשלתית המאפשרת לציבור לקבל באופן יעיל מידע אמין בדבר בתי העסק הכשרים בישראל וסוג כשרותם. זאת, בהינתן התועלת לציבור שטמונה בשירות זה, ובשים לב לכך שלא התרשמנו כי בפי המשיבים טענות בעלות משקל משמעותי אשר בכוחן להסביר מדוע הם נמנעים מלספק שירות בסיסי כאמור. העתירה נמחקת בזאת. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏י"ב באייר התשפ"ד (‏20.5.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23019870_R11.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il