פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 19850-02-25

אזער(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב קבלאן, בקעות, אשר נטען כי הוא פעיל חמאס ומסכן את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 19850-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אזער(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב קבלאן, בקעות, אשר נטען כי הוא פעיל חמאס ומסכן את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 19850-02-25

אזער(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב קבלאן, בקעות, אשר נטען כי הוא פעיל חמאס ומסכן את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי פראס אזער, תושב קבלאן, בקעות, אשר נתון במעצר מנהלי. העתירה נסבה על טענותיו של העותר כנגד המעצר. המשיבים, הכוללים שופט צבאי, המפקד הצבאי לאיו"ש והשב"כ, הציגו חומר חסוי אשר שימש בסיס להחלטת המעצר. בית המשפט בחן את החומר החסוי בהסכמה ומצא בו אחיזה ממשית להחלטה, ולכן קבע כי אין עילה להתערבותו. בית המשפט ציין כי ניסיון לבחון את הרחבת הפרפרזה של נימוקי המעצר לא עלה יפה, מחשש להשלכות מודיעיניות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פראס אזער

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס; המקדם פעילות חמאס בשטח ונוכחותו מסוכנת לביטחון האזור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון כלל עיון בחומר חסוי בהסכמה.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 19850-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: פראס אזער נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בשבט תשפ"ה (23 פברואר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר תושב קבלאן, בקעות. בפרפרזה נכתב כי העותר "פעיל חמאס; המקדם פעילות חמאס בשטח ונוכחותו מסוכנת לביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמה ומצאנו בו אחיזה ממשית להחלטה שהתקבלה. אין אפוא עילה להתערבותנו. זהו אחד מאותם מקרים שבהם הניסיון לבחון את הרחבת הפרפרזה לא עלה יפה לאחר שהובהר כי הדבר עלול להיות בעל השלכות מודיעיניות. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז שבט תשפ"ה (25 פברואר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט