פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1983/03

משה דוזטו נ. משרד הבינוי והשיכון

ערעור על החלטה השוללת זכאות לרכישת דירה בדיור ציבורי בשל ויתור על ירושה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 24/03/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1983/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיור ציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה השוללת זכאות לרכישת דירה בדיור ציבורי בשל ויתור על ירושה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1983/03

משה דוזטו נ. משרד הבינוי והשיכון

ערעור על החלטה השוללת זכאות לרכישת דירה בדיור ציבורי בשל ויתור על ירושה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו לרכוש דירה בדיור ציבורי, אך בקשתם נדחתה על ידי משרד הבינוי והשיכון וחברת 'פרזות', בין היתר בשל העובדה שהמערערת ויתרה על חלק בירושה, דבר שפורש כקבלת נכס ומכירתו, מה ששולל זכאות. בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה עניינה של המערערת יוחזר לבחינה מחודשת בפני ועדת החריגים. הוועדה תבחן את נסיבות המקרה, לרבות שווי הדירה והנסיבות המיוחדות של הוויתור על הירושה, כדי לקבוע האם יש מקום להחריג את המערערת מהכללים הרגילים. הערעור נדחה בכפוף להסכמה זו.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה דוזטו
  • חנה דוזטו

נתבעים

  • משרד הבינוי והשיכון
  • פרזות - חברה ממשלתית עירונית לשיכון ירושלים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טענו לזכאות לרכישת דירה בדיור ציבורי למרות ויתור על ירושה.
טיעוני ההגנה
  • ויתור על ירושה נחשב כקבלת חלק ומכירתו, דבר השולל זכאות לרכישת דירה בדיור ציבורי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ויתור על ירושה מהווה עילה לשלילת זכאות לרכישת דירה בדיור ציבורי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 773/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 1983/03 בבית המשפט העליון עע"ם 1983/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי המערערים: 1. משה דוזטו 2. חנה דוזטו נ ג ד המשיבים: 1. משרד הבינוי והשיכון 2. פרזות - חברה ממשלתית עירונית לשיכון ירושלים בע"מ ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.1.03 בתיק עת"מ 773/02 שניתן על-ידי כב' השופטת מ' נאור תאריך הישיבה: ב' בניסן תשס"ד (24.3.04) בשם המערערים: עו"ד טל אטיאס עו"ד רונן תבור בשם המשיבים: עו"ד חני אופק עו"ד משה עזרא פסק-דין לאחר חילופי דברים בין באי-כוח בעלי-הדין לבין בית-המשפט, הסכימה באת-כוח משרד הבינוי והשיכון כי עניינה של המערערת יעלה ויבוא שוב לפני ועדת החריגים, לבחינה אם ניתן וראוי להחריג את עניינה מן הכללים הרגילים, בשים-לב לנסיבות העניין הכלליות, בהן שוויה של הדירה נושא הדיון. כן תשקול הוועדה את המיוחדות שבענייננו; שגם אם אמרנו כי ויתור על חלק בירושה כמוהו כקבלת אותו חלק ומכירתו - דבר השולל זכות ברכישת דירה - הנה בנסיבותיו המיוחדות של הויתור על הירושה לא יהיה זה ראוי גם מטעם זה להחריג את עניינה של המערערת מן הכלל. בכפיפות לאמור לעיל, אנו מחליטים לדחות את הערעור באין צו להוצאות. זכויותיהם של המערערים שמורות להם לעניין ההחלטה החדשה שתתקבל בעניינם. היום, ב' בניסן תשס"ד (24.3.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03019830_G10.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il