פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1981/16

נחמן סטל נ. מדינת ישראל - שב"ס

העותר ביקש לשפר את תנאי הנסיעות של אסירים ולפתוח בחקירה נגד נהגי שב"ס בגין עבירות תנועה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 10/03/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1981/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תנאי כליאה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לשפר את תנאי הנסיעות של אסירים ולפתוח בחקירה נגד נהגי שב"ס בגין עבירות תנועה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1981/16

נחמן סטל נ. מדינת ישראל - שב"ס

העותר ביקש לשפר את תנאי הנסיעות של אסירים ולפתוח בחקירה נגד נהגי שב"ס בגין עבירות תנועה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לשפר את תנאי הנסיעה של אסירים ולפתוח בחקירה נגד נהגי שב"ס בגין עבירות תנועה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף ללא צורך בתגובת המדינה. הנימוקים לדחייה היו שהעתירה כוללנית, חסרה פרטים עובדתיים, לא צורפו לה ראיות, ולא הוכח כי העותר מיצה הליכים מול הרשויות המוסמכות. כמו כן, צוין כי עתירות מסוג זה אינן מתבררות בדרך כלל בבג"ץ. בנוגע לבקשת העותר למינוי עורך דין, נקבע כי עליו לפנות בדרך המקובלת לפי חוק הסיוע המשפטי ולא באמצעות עתירה לבית המשפט העליון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, י' דנציגר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נחמן סטל

נתבעים

  • מדינת ישראל - שב"ס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תנאי הנסיעות והמעברים של אסירים גורמים להם סבל רב
  • יש לפתוח בחקירה נגד נהגי שב"ס בגין עבירות תנועה
  • לא מתבצעת אכיפה נגד גורמי שב"ס בניגוד לדין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1981/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1981/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג העותר: נחמן סטל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - שב"ס עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט י' דנציגר: בעתירה דנא, המחזיקה עמוד וחצי, מבקש העותר, שהינו אסיר, כי בית משפט זה יורה למדינה לשפר את תנאי הנסיעות והמעברים של אסירים, הגורמים להם סבל רב. בנוסף מבקש העותר, כי נורה ליחידה לחקירות סוהרים לפתוח בחקירה נגד נהגים של שירות בתי הסוהר, בגין עבירות תנועה שביצעו לכאורה. לטענתו, המבוססת על פרסומים שונים שלא צורפו לעתירה, לא מתבצעות פעולות אכיפה בהקשר זה נגד גורמי שירות בתי הסוהר, בניגוד לדין. דין העתירה להידחות על הסף, אף ללא צורך בקבלת תגובה. איננו מקלים ראש בטענות העולות בעתירה, אשר בהחלט עשויות להצדיק בירור משפטי. ואולם במתכונתה הנוכחית, ניתן לומר כי העתירה היא כוללנית; אינה כוללת פרטים רלבנטיים כגון הוראות הדין הנתקפות או מידע עובדתי על מקרים קונקרטיים שיש בו כדי לתמוך בטענות; לא ברור ממנה האם העותר מיצה הליכים מול הרשויות, ובכלל זה מול היחידה לחקירת סוהרים; ועוד. כל אחד מטעמים אלו מצדיק כשלעצמו את דחיית העתירה על הסף, וזאת אף בלי להתייחס לשאלה האם בירורה בבית משפט זה כלל מוצדק, בשים לב לכך שעתירות בענייני אסירים מתבררות, ברגיל, שלא במסגרת זו. יצוין כי העותר ביקש בשולי עתירתו כי נמנה לו עורך דין, אשר יכין את עתירתו באופן ראוי, וזאת ככל הנראה בהתבסס על הוראות חוק הסיוע המשפטי, התשל"ב-1972. מבלי להביע עמדה לגוף העניין, על העותר להפנות את בקשתו זו בדרך המקובלת כקבוע בהוראות החוק, ולא אגב הגשת עתירה לבית משפט זה. ניתן היום, ‏ל' באדר א התשע"ו (‏10.3.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16019810_W01.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il