פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 198/08

בן ציון ברגמן ואח' נ. רמי קליין ואח'

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא לצרף את המבקשים כמשיבים בהליך.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 29/01/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 198/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צירוף צד להליך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא לצרף את המבקשים כמשיבים בהליך.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 198/08

בן ציון ברגמן ואח' נ. רמי קליין ואח'

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא לצרף את המבקשים כמשיבים בהליך.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא לצרפם כמשיבים בהליך המתנהל בפניו. בית המשפט העליון, לאחר ששמע את הצדדים, המליץ למשיבים להסכים לצירוף המבקשים. המשיבים קיבלו את ההמלצה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי, והורה על צירוף המבקשים כמשיבים. עם זאת, כדי לא לעכב את ההליך שנמצא בשלביו הסופיים, נקבע כי המבקשים יגישו את סיכומיהם תוך יומיים, והמשיבים ישיבו להם במסגרת סיכומי התשובה שלהם, כך שמועד מתן פסק הדין המקורי לא יידחה.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בן ציון ברגמן ואח'

נתבעים

  • רמי קליין ואח'
  • ראש עיריית בני ברק
  • דוד אזולאי - מנהל אגף הפיקוח עיריית בני ברק
  • עיריית בני ברק
  • הועדה המקומית לתו"ב בני ברק
  • הועדה המחוזית לתו"ב
  • הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל
  • משרד התשתיות הלאומיות - מדינת ישראל
  • משטרת ישראל מרחב דן - מדינת ישראל
  • מכבי אש - בני ברק - מדינת ישראל
  • רשות העתיקות - מדינת ישראל
  • המשרד לאיכות הסביבה - מדינת ישראל
  • חברת החשמל לישראל בע"מ
  • יוסף מנחם ליינר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לצרף את המבקשים כמשיבים בהליך המתנהל בבית המשפט לעניינים מינהליים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1870/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • סדר דין אזרחי
  • צירוף צדדים
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בר"ם 198/08 בבית המשפט העליון בר"ם 198/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המבקשים: בן ציון ברגמן ואח' נ ג ד המשיבים: 1. רמי קליין ואח' 2. ראש עיריית בני ברק 3. דוד אזולאי - מנהל אגף הפיקוח עיריית בני ברק 4. עיריית בני ברק 5. הועדה המקומית לתו"ב בני ברק 6. הועדה המחוזית לתו"ב 7. הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל 8. משרד התשתיות הלאומיות - מדינת ישראל 9. משטרת ישראל מרחב דן - מדינת ישראל 10. מכבי אש - בני ברק - מדינת ישראל 11. רשות העתיקות - מדינת ישראל 12. המשרד לאיכות הסביבה - מדינת ישראל 13. חברת החשמל לישראל בע"מ 14. יוסף מנחם ליינר בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו מיום 27.12.07 בעתמ 1870/07 שניתן על-ידי כבוד השופטת אסתר קובו – סג"נ תאריך הישיבה: כ"ב בשבט התשס"ח (29.1.2008) בשם המבקשים: עו"ד אליעזר קיסטר בשם המשיבים 1: עו"ד עדי בר לב, עו"ד אלון לב בשם המשיבים 2-5: עו"ד יהודה ליבוביץ בשם המשיבים 6-9 ו-12: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי בשם המשיב 14: עו"ד יוסף בנקל, עו"ד משה מזרחי פסק-דין השופט א' גרוניס: דעתנו היא כי ראוי היה לצרף את המבקשים-המערערים כמשיבים בהליך המתנהל בפני בית המשפט לעניינים מינהליים. הבענו דעתנו בפני המשיבים, והם קיבלו את המלצתנו, כי הערעור יתקבל. לפיכך, הערעור מתקבל תוך ביטול החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים מיום 27.12.07. קבלת הערעור היא במובן זה שהמערערים יצורפו כמשיבים בהליך דלמטה. יחד עם זאת, אין מקום לעכב את התנהלותו של ההליך, הנמצא כיום בשלב הסיכומים. המערערים יגישו סיכומיהם תוך יומיים מהיום. המשיבים 1 ישיבו בגדר סיכומי התשובה, שטרם הוגשו, אף לסיכומי המערערים. בצורה זו תישמר הוראתו של בית המשפט לעניינים מינהליים כי התיק יובא בפניו למתן פסק דין ביום 6.2.08. יוער, כי אין להבין מקבלתו של הערעור על אי-צירוף המערערים כמשיבים, כי חובה היתה על המשיבים 1 לצרף מלכתחילה את המערערים כמשיבים. עוד יצוין, כי על פי החלטה מיום 22.1.08 נדונה הבקשה כערעור. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב בשבט התשס"ח (29.1.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08001980_S04.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il