כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בן ציון ברגמן ואח' נ. רמי קליין ואח'
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא לצרף את המבקשים כמשיבים בהליך.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בן ציון ברגמן ואח' נ. רמי קליין ואח'
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא לצרף את המבקשים כמשיבים בהליך.
סיכום פסק הדין
המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא לצרפם כמשיבים בהליך המתנהל בפניו. בית המשפט העליון, לאחר ששמע את הצדדים, המליץ למשיבים להסכים לצירוף המבקשים. המשיבים קיבלו את ההמלצה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי, והורה על צירוף המבקשים כמשיבים. עם זאת, כדי לא לעכב את ההליך שנמצא בשלביו הסופיים, נקבע כי המבקשים יגישו את סיכומיהם תוך יומיים, והמשיבים ישיבו להם במסגרת סיכומי התשובה שלהם, כך שמועד מתן פסק הדין המקורי לא יידחה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בן ציון ברגמן ואח'
נתבעים
- רמי קליין ואח'
- ראש עיריית בני ברק
- דוד אזולאי - מנהל אגף הפיקוח עיריית בני ברק
- עיריית בני ברק
- הועדה המקומית לתו"ב בני ברק
- הועדה המחוזית לתו"ב
- הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל
- משרד התשתיות הלאומיות - מדינת ישראל
- משטרת ישראל מרחב דן - מדינת ישראל
- מכבי אש - בני ברק - מדינת ישראל
- רשות העתיקות - מדינת ישראל
- המשרד לאיכות הסביבה - מדינת ישראל
- חברת החשמל לישראל בע"מ
- יוסף מנחם ליינר
טענות הצדדים
- יש לצרף את המבקשים כמשיבים בהליך המתנהל בבית המשפט לעניינים מינהליים.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- סדר דין אזרחי
- צירוף צדדים
- ערעור
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.