פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 19778-02-25

בושכאר(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה למעצר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 19778-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בושכאר(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה למעצר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 19778-02-25

בושכאר(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה למעצר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של עבד אללה בושכאר, תושב שכם. העותר, שיוצג על ידי עו"ד חמזה אבו מיזר, טען נגד המעצר. המשיבים, שופט צבאי, המפקד הצבאי לאיו"ש ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר הוא פעיל חמאס החשוד בקשרים לפעילות צבאית וכי שהייתו מהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט עיין בחומר חסוי ומצא כי הוא מבסס באופן ברור את הטענות נגד העותר, ולכן לא מצא עילה להתערבות. בית המשפט ציין כי תקופת המעצר המינהלי תובא בחשבון בהמשך הדרך, אך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אללה בושכאר

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס.
  • העותר חשוד בקשרים לפעילי חמאס מחוץ לאזור מגוריו.
  • העותר חשוד כמי שפועל לקידום פעילות צבאית וכחבר בחוליה צבאית.
  • שהייתו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • קיים חומר חסוי המבסס באופן ברור את התוכן החמור של הפרפרזה.
  • קיימת כוונה להאריך את צו המעצר המינהלי.
טיעוני ההגנה
  • העתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • עיינו בחומר החסוי בהסכמה.
  • בהתחשב בכך שהמעצר המינהלי במקרה זה מתמשך, ומבלי שאנו נוקטים עמדה, ניתן להניח כי תקופת המעצר המינהלי תובא בחשבון בהמשך הדרך.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • איו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 19778-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עבד אללה בושכאר נגד המשיבים: 1 .שופט צבאי משפטאי 2 .המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3 .שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ה שבט תשפ"ה (23 פברואר2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"דמתניה רוזין דין -פסק זוהי עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב מסאכן שעביה, שכם. בפרפרזה צוין כי "העותר הינו פעיל חמאס, החשוד בקשרים לפעילי חמאס מחוץ לאזור מגוריו , חשוד כמי שפועל לקידום פעילות צבאית וכחבר בחוליה צבאית, ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמה ומצאנו כי הוא מבסס באופן ברור את התוכן החמור של הפרפרזה. על כן, אין עילה להתערבותנו. בטיעון מטעם המדינה נמסר כי קיימת כוונה להאריך את צו המעצר המינהלי . בהתחשב בכך שהמעצר המינהלי במקרה זה מתמשך, ומבלי שאנו נוקטים עמדה, ניתן להניח כי תקופת המעצר המינהלי תובא בחשבון בהמשך הדרך. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח שבט תשפ"ה (26 פברואר2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט