פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1976/14

דורית מורלי נ. עזבון המנוח צימרמן זאב ז"ל

בקשה מוסכמת למחיקת שני ערעורים מאוחדים ללא צו להוצאות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/12/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1976/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה מוסכמת למחיקת שני ערעורים מאוחדים ללא צו להוצאות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1976/14

דורית מורלי נ. עזבון המנוח צימרמן זאב ז"ל

בקשה מוסכמת למחיקת שני ערעורים מאוחדים ללא צו להוצאות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשה מוסכמת למחיקת שני ערעורים מאוחדים (ע"א 1976/14 וע"א 2320/14). הרשם ציין כי התנהלות הצדדים בהליך הייתה לקויה מבחינה פרוצדורלית, וכי עלתה בעיה משפטית בשל העובדה שאחד המערערים הוא עיזבון של אדם שנפטר ללא צו ירושה או צו קיום צוואה. עם זאת, לאור הסכמת הצדדים והודעה שהוגשה לפיה היורשת הפוטנציאלית אינה מתנגדת לכך שהמערער 2 יהיה יורשו היחיד של המנוח, החליט הרשם להיעתר לבקשה ולהורות על מחיקת הערעורים ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים גלעד לובינסקי זיו
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דורית מורלי
  • אליעזר מורלי

נתבעים

  • עזבון המנוח צימרמן זאב ז"ל

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • ע"א 2320/14

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 1976/14 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 1976/14 - י' ע"א 2320/14 לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו המערערים: 1. דורית מורלי 2. אליעזר מורלי נ ג ד המשיב: עזבון המנוח צימרמן זאב ז"ל בקשה מוסכמת מיום 25.12.2016 פסק-דין באי כוח המערערים בע"א 2320/14 לא הגישו התייחסות כלשהי בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 25.10.2016; ואילו המערערים בע"א 1976/14 ניסו להגיש התייחסות כאמור ביום 27.11.2016, כחודש ימים לאחר מתן ההחלטה, וזו נדחתה מן המרשם. יש לתמוה על אופן ההתנהלות האמור. כך או כך, בהמשך להחלטותיי הקודמות הצדדים מבקשים עתה כי אורה על מחיקת שני הערעורים ללא צו להוצאות. גם בקשה זו מעוררת קושי מסוים, ככל שהיא נוגעת לע"א 2320/14. כך, בשים לב לעובדה שאחד מן המערערים בהליך הוא מר זאב צימרמן המנוח, אשר לגבי עיזבונו טרם ניתן צו ירושה או צו קיום צוואה. אף על פי כן, בנסיבות הייחודיות אשר נוצרו, ובשים לב גם להודעה מיום 27.11.2016 (בה עיינתי) ממנה משתמע כי היורשת הפוטנציאלית הנוספת אינה מתנגדת למתן צו ירושה לפיו המערער 2 בע"א 2320/14 הוא יורשו היחיד של מר זאב צימרמן המנוח - נעתר אני לבקשה. הערעורים שבכותרת נמחקים איפוא ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בכסלו התשע"ז (‏27.12.2016). גלעד לובינסקי זיו, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14019760_X15.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il