כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1975/21
עמאר חאג' יחיא נ. אברהים מחמוד חאג' יחיא
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
09/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1975/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סכסוך מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1975/21
עמאר חאג' יחיא נ. אברהים מחמוד חאג' יחיא
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בעקבות המלצת בית המשפט, לפיה הערעור יידחה ללא צו להוצאות. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמאר חאג' יחיא
- בהאה בראנסי
נתבעים
- אברהים מחמוד חאג' יחיא
- מוחמד עבד אל רחמאן חאג' יחיא ו-16 נוספים
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 18494-04-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1975/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ח' כבוב
כבוד השופט י' כשר
המערערים:
1. עמאר חאג' יחיא
2. בהאה בראנסי
נ ג ד
המשיבים:
1. אברהים מחמוד חאג' יחיא
2. מוחמד עבד אל רחמאן חאג' יחיא ו-16 נוספים
3. ראיד חאג' יחיא
4. מוראד חאג' יחיא
5. מיסון חאג' יחיא
6. מוחמד חאג' יחיא
7. מואיד חאג' יחיא
8. חנין עבד אלחכים חאג' יחיא
9. חיריה חאג' יחיא
10. אמאל אבו עמשה
11. מחמוד חאג' יחיא
12. איהאב חאג' יחיא
13. מנאל חאג' יחיא
14. אינתיהאל מסארוה
15. חנאן איסמעיל
16. היבא חאג' יחיא
17. מוחמד חאג' יחיא
18. פואד אחמד נאסר
19. עבד אלחכים חאג' יחיא
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט מ' טמיר) מיום 16.1.2021 בת"א 18494-04-18
תאריך הישיבה:
ט"ו בחשון התשפ"ג (9.11.2022)
בשם המערערים:
עו"ד רונן וינברג
בשם משיב 1:
עו"ד שעיה קטן
פסק-דין
הצדדים הודיעו כי קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה הערעור יידחה ללא צו להוצאות וכך נעשה.
ניתן היום, ט"ו בחשון התשפ"ג (9.11.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21019750_N08.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il