פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 197/01

ד"ר אילדיקו בוטקואי נ. פרופ' שנקר - יו"ר ועדת הבחינה לקראת ס

עתירה נגד החלטת ועדת הבחינה לרישוי רופאים בעניינה של העותרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 197/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי רופאים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ועדת הבחינה לרישוי רופאים בעניינה של העותרת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 197/01

ד"ר אילדיקו בוטקואי נ. פרופ' שנקר - יו"ר ועדת הבחינה לקראת ס

עתירה נגד החלטת ועדת הבחינה לרישוי רופאים בעניינה של העותרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, ד"ר אילדיקו בוטקואי, הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת הבחינה לרישוי רופאים, המועצה הרפואית ומשרד הבריאות. בית המשפט העליון בחן את טענות העותרת ואת תגובת המשיבים, ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים, קבע כי אין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטה המנהלית שניתנה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר אילדיקו בוטקואי

נתבעים

  • פרופ' שנקר - יו"ר ועדת הבחינה לקראת סטז' ורישוי רופאים
  • המועצה הרפואית - ההסתדרות הרפואית בישראל
  • משרד הבריאות

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 197/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: ד"ר אילדיקו בוטקואי נגד המשיבים: 1. פרופ' שנקר - יו"ר ועדת הבחינה לקראת סטז' ורישוי רופאים 2. המועצה הרפואית - ההסתדרות הרפואית בישראל 3. משרד הבריאות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בשבט תשס"א (29.1.01) בשם העותרת: עו"ד מ' ליפקין בשם המשיבים: עו"ד ד' זילבר פ ס ק - ד י ן עיינו בעתירה ובתגובת המשיב. שמענו את דברי בא-כוח העותרת. מסקנתנו היא כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב. העתירה נדחית. ניתן היום, ה' בשבט תשס"א (29.1.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01001970.F04