פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1969/23

נעמאן עבד צואפטה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד הארכת מעצר מינהלי של העותר בטענה כי אין בסיס למעצר וכי הוא מונע משיקולים זרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1969/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נעמאן עבד צואפטה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הארכת מעצר מינהלי של העותר בטענה כי אין בסיס למעצר וכי הוא מונע משיקולים זרים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1969/23

נעמאן עבד צואפטה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד הארכת מעצר מינהלי של העותר בטענה כי אין בסיס למעצר וכי הוא מונע משיקולים זרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב טובאס, עתר נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי בשישה חודשים נוספים. העותר טען כי אין בסיס חוקי למעצרו וכי הוא מונע משיקולים זרים. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות חמאס ובהסתה, וכי מעצרו חיוני לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי הוא תומך בטענות גורמי הביטחון וקבע כי החלטת המפקד הצבאי סבירה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, ג' כנפי-שטייניץ, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נעמאן עבד צואפטה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות הארגון
  • העותר לוקח חלק בפעילות הסתה נגד ישראל
  • מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור
  • אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הרב הנשקף מהעותר
טיעוני ההגנה
  • מאז שנעצר לא התקבלה כל הפללה לחובתו
  • המעצר מונע משיקולים זרים
  • אין בסיס בדין למעצרו
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את הארכת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לעיון בית המשפט

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שיקולים זרים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1969/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופטת ר' רונן העותר: נעמאן עבד צואפטה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשפ"ג (3.4.2023) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד גיא ורדי פסק-דין העותר יליד שנת 1997, תושב טובאס. העותר נודע בעבר כמי שפעילותו סיכנה את ביטחון האזור ושלום הציבור. בעקבות כן, הורשע וריצה עונשי מאסר בפועל, בין היתר בגין עבירות מסוג הסתה ותמיכה בארגון עוין, ובעבירה מסוג מגע עם אויב. העותר הוחזק בעבר במעצר מינהלי, וביום 18.10.2022 הורה המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי למשך 6 חודשים, עד ליום 6.4.2023. בשים לב למועד פקיעת הצו, הורה המפקד הצבאי על הארכת המעצר ב-6 חודשים נוספים, עד ליום 5.10.2023. לטענת העותר, מאז שנעצר לא התקבלה כל הפללה לחובתו. כן נטען כי המעצר מונע 'משיקולים זרים' וכי 'אין בסיס בדין למעצרו'. מנגד לטענת המשיבים, דין העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות בית המשפט בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, ובשים לב לפרפזה הגלויה שצוינה בתגובתם כי "העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות חמאס; לוקח חלק בפעילות הסתה נגד ישראל; ומעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור". עוד נטען כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הרב הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי. בעקבות כן, הגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר זה כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות הארכת המעצר המינהלי. בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה בהחלטה. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏י"ב בניסן התשפ"ג (‏3.4.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 23019690_J03.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il