פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1967/00
טרם נותח

יעל קופלר נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 03/05/2001 (לפני 9133 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1967/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1967/00
טרם נותח

יעל קופלר נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1967/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערערת: יעל קופלר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 31.1.2000 בת.פ. 187/99, שניתן על ידי כבוד השופט עוני חבש תאריך הישיבה: כ"ט בניסן התשס"א (22.04.2001) בשם המערערת: עו"ד אביגדור פלדמן בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' רבקה פרייברג פסק-דין המערערת הורשעה, לאחר הודאתה בעובדות, בגניבה בידי עובד ציבור, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף בנסיבות מחמירות על ידי עובד הציבור ושימוש במסמך מזוייף. הוטלו עליה עשרים וארבע חודשי מאסר, מהם שניים-עשר חודשים לריצוי בפועל. כן חוייבה המערערת בקנס כספי בסך 10,000 ש"ח. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. העבירות בהם הורשעה המערערת חמורות הן בנסיבותיהן. המערערת ניצלה את מעמדה ואת האמון שניתן בה וגנבה סכום של 300,000 ש"ח. המעשים השתרעו על פני התקופה מ1994- ועד 1996. בנסיבות אלה העונש שהוטל על המערערת אינו חמור כלל ועיקר. עם זאת, סבורים אנו כי יש מקום להקל עימה, וזאת מהטעם הבא: מאז בוצעה העבירה עברו חמש שנים. הגשת כתב האישום התעכבה תקופה ארוכה. באת כוח המדינה הסכימה בפנינו, כי לאור הודאתה של המערערת לא היה מקום לעיכוב זה. בינתיים נולדה למערערת בת הזקוקה לאמה. שירות המבחן ממליץ על הפחתה משמעותית בעונש, וזאת על רקע התהליכים הנפשיים אותם עוברת המערערת. סכומי הגניבה הוחזרו לבעליהם. התוצאה היא כי הערעור מתקבל. אנו מעמידים את עונשה של המערערת על ששה חודשי מאסר. אנו שוקלים ביצוע המאסר בעבודות שירות, ומבקשים לקבל את חוות דעתו של הממונה על עבודות השירות. כן אנו מעמידים את המערערת, בהסכמתה, בפיקוח קצין מבחן לשנה. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. על המערערת מוטלים, איפוא, 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 24 חודשים מיום סיום ריצוי עונשה. התנאי הוא כי המערערת לא תעבור כל עבירה מן הסוג בו הורשעה. כן יעמוד בעינו הקנס של 10,000 ש"ח שהוטל על המערערת. ניתן היום, כ"ט בניסן התשס"א (22.04.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00019670.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444