פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1966/24

עמאר כמאל מנאע (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר כנגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1966/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמאר כמאל מנאע (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר כנגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1966/24

עמאר כמאל מנאע (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר כנגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עמאר כמאל מנאע, עתר לבג"ץ כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים. העותר נעצר באוגוסט 2023, ומעצרו הוארך מספר פעמים. בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, עיין בחומר מודיעיני חסוי שהוגש על ידי המשיבים, ומצא כי יש בסיס לטענות שהעותר פעיל חמאס ומסכן את ביטחון האזור. לאור זאת, בית המשפט המליץ לעותר לחזור בו מעתירתו, והעותר קיבל את ההמלצה. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' וילנר, ע' גרוסקופף, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמאר כמאל מנאע

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • מעורב בפעילות חמאס ארגונית
  • נוכחותו בשטח מסכנת את בטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • לא צוינו במפורש טיעונים משפטיים ספציפיים של העותר כנגד המעצר המנהלי, מעבר לעצם העתירה כנגד הצו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המידע המודיעיני מצדיק את המעצר המנהלי והאם העותר מהווה סכנה ביטחונית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו של העותר
  • חומר חסוי שעליו עיינו השופטים

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט המליץ לעותר לחזור בו מעתירתו לאחר עיון בחומר חסוי, והעותר קיבל את ההמלצה.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1966/24 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט י' כשר העותר: עמאר כמאל מנאע נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' באדר ב התשפ"ד (14.03.2024) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג פסק-דין העותר, יליד 1974, תושב עזבת גארד, נעצר ביום 23.8.2023. ביום 26.9.2023, הוצא נגד העותר צו מעצר מינהלי למשך כשלושה חודשים (בקיזוז ימי מעצרו) עד ליום 25.12.2023, על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. ביום 25.12.2023, הוארך מעצרו לתקופה נוספת בת כשלושה חודשים, וזאת עד ליום 24.3.2024. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר הנוכחי, ועל כך נסבה העתירה דנן. לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 2 ו-3 ולפיה העותר פעיל חמאס; מעורב בפעילות חמאס ארגונית; ונוכחותו בשטח מסכנת את בטחון האזור. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, המלצנו לעותר שלא לעמוד על עתירתו. העותר קיבל את המלצתנו וחזר בו מעתירתו. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏ד' באדר ב התשפ"ד (‏14.3.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24019660_R02.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il