כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1966/03
אריה קראוס נ. התאגיד לאיסוף מכלי משקה בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק בש"א 22843/01.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/11/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1966/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק בש"א 22843/01.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1966/03
אריה קראוס נ. התאגיד לאיסוף מכלי משקה בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק בש"א 22843/01.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור, המליץ בית המשפט למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהערעור, ולפיכך התיק נמחק ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אריה קראוס
- עירא קראוס
- יעל-חן קראוס
- נריה קראוס
- אחינועם קרא-עוז
- אילן צבי קרא-עוז
- נדב קרא-עוז
- טל קרא-עוז
נתבעים
- התאגיד לאיסוף מכלי משקה בע"מ
- קו-אופ רשת הרבוע הכחול לישראל בע"מ
- קלאבמרקט רשתות שיווק בע"מ
- שופר-סל בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 22843/01 (ת.א. 2524/01)
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1966/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1966/03
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט י' אלון
המערערים:
1. אריה קראוס
2. עירא קראוס
3. יעל-חן קראוס
4. נריה קראוס
5. אחינועם קרא-עוז
6. אילן צבי קרא-עוז
7. נדב קרא-עוז
8. טל קרא-עוז
נ ג ד
המשיבות:
1. התאגיד לאיסוף מכלי משקה בע"מ
2. קו-אופ רשת הרבוע הכחול לישראל בע"מ
3. קלאבמרקט רשתותשיווק בע"מ
4. שופר-סל בע"מ
ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.1.2003 בבש"א 22843/01 (ת.א. 2524/01) שניתנה על-ידי כבוד השופטת ע' ברון
תאריך הישיבה:
י"ב בכסלו התשס"ח
(22.11.07)
בשם המערערים:
עו"ד חנה קלדרון; עו"ד יעקב קלדרון; עו"ד יעל קלמנוביץ'
בשם המשיבה 1:
עו"ד ירון רייטר; עו"ד ניר הראל
בשם המשיבות 2 ו-4:
עו"ד יואב הירש
פסק-דין
בהמלצתנו חזרו בהם המערערים מן הערעור.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב בכסלו התשס"ח (22.11.07).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03019660_P21.doc גח
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il