פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1963/04

רסידו פי.בי.בע"מ נ. שר התמ"ת

העותרת ביקשה להורות למשיבים להקצות לה מכסת עובדים זרים לשנת 2004 בהתאם למכסה שלא נוצלה בשנת 2003.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1963/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עובדים זרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשיבים להקצות לה מכסת עובדים זרים לשנת 2004 בהתאם למכסה שלא נוצלה בשנת 2003.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1963/04

רסידו פי.בי.בע"מ נ. שר התמ"ת

העותרת ביקשה להורות למשיבים להקצות לה מכסת עובדים זרים לשנת 2004 בהתאם למכסה שלא נוצלה בשנת 2003.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת רסידו פי.בי. בע"מ עתרה לבג"ץ נגד שר התמ"ת ושר הפנים, בבקשה לאפשר לה לגרור מכסת עובדים זרים שלא נוצלה בשנת 2003 לשנת 2004. בית המשפט קבע כי המדיניות הממשלתית קובעת שכל שנה מהווה יחידה עצמאית לעניין הקצאת עובדים זרים, ואין מעסיק זכאי לגרור מכסות משנה לשנה באופן אוטומטי. בית המשפט מצא כי המשיבים פעלו כדין וכי לא נפל פגם בהחלטתם שלא להיעתר לבקשת העותרת, למעט במקרים חריגים שבהם העותרת כבר קיבלה הקצאה מסוימת. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' גרוניס, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רסידו פי.בי.בע"מ

נתבעים

  • שר התמ"ת
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טענה כי היא זכאית לגרור את מכסת העובדים הזרים שלא נוצלה משנת 2003 לשנת 2004.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים טענו כי המדיניות היא שכל שנה מהווה יחידה עצמאית ואין זכות לגרור מכסות משנה לשנה, למעט במקרים חריגים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת עומדת בתנאים המאפשרים חריגה מהכלל של אי-גרירת מכסות עובדים זרים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1963/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1963/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: רסידו פי.בי.בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר התמ"ת 2. שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז תשס"ד (05.07.04) בשם העותרת: עו"ד חזי כהן בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר פסק-דין השופט מ' חשין: קראנו את טיעוני העותרת והוספנו ושמענו טיעונים על-פה מפי בא-כוחה. אחרי כל אלה לא נמצא לנו כי עלה בידי העותרת להצביע על פגם או על כשל בהחלטותיהם של המשיבים, שלא להיעתר למבוקשה ושלא להוסיף ולהקצות לה עובדים זרים לשנת 2004 כמספר העובדים הזרים שקיבלה כמיכסה לשנת 2003 ואשר לא מילאה. המשיבים פועלים על פי מדיניות שקבעה המדינה - מדיניות שלא ניגעה בפגם - וההחלטה של החלת המדיניות על העותרת הייתה אף היא החלה כדין. הלכה היא, כי אין מעסיק זכאי לגרור משנה לשנה הקצאה של עובדים זרים הניתנת לו, ולבד ממקרים חריגים כל שנה מהווה יחידה לעצמה. בעניינה של העותרת לא נתקיים חריג מאותם חריגים אלא במיקצת, ובאותו מיקצת זכתה העותרת בהקצאת עובדים נוספים לשנת 2004. סוף דבר לא נמצא לנו כי נפל פגם בהחלטותיהם של המשיבים ואנו מחליטים לדחות את העתירה. העתירה נדחית. היום, ט"ז בתמוז תשס"ד (5.7.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04019630_G02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il אש