אברהם יקוטי נ. ישראל יקוטי

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 196/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המבקש: אברהם יקוטי נגד המשיב: ישראל יקוטי בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.12.98 בע"א 4177/98 שניתן על-ידי כבוד השופטים: ש' פינקלמן, ר' חופרי-וינוגרד, ע' גרשון ועל החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בע"א 4177/98 מיום 31.12.98 שניתנה על ידי כבוד השופט פינקלמן פסק-דין בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המבקש על פסק-דינו של בית משפט השלום, וכן דחה הוא בקשה שהוגשה אליו על-ידי המבקש לבטל את פסק-הדין שדחה את ערעורו. הטעם לדחיית הערעור היה אי הופעת המבקש לדיון בערעורו במועד שנקבע. בית המשפט המחוזי בדחותו את הערעור קבע כי אין זו הפעם הראשונה שהמבקש מוזמן לדיון ואינו מתייצב. מתברר שקביעה זו בטעות יסודה, באשר בית המשפט עצמו מצא בהחלטה אחרת כי אי ההתייצבות הקודמת היתה מחמת אי זימון כדין. נותרנו, איפוא, עם דחיית הערעור מחמת אי התייצבות שהוסברה על ידי המבקש, בהבנה מוטעית של החלטה קודמת של בית המשפט לגבי התקיימותו של הדיון בערעור במועד שנקבע. במצב דברים זה נראה, כי לא התקיימו הנסיבות בהן היה מקום לנקוט באמצעי הדרסטי ביותר והוא דחיית הערעור, וניתן היה להסתפק בדחיית מועד הדיון עם הטלת הוצאות על המבקשים (ראה: ע"א 32/89, גולן נ' א' עלוני ואח' פ"ד מו (3) 665)). אשר על כן, אנו נותנים רשות ערעור, דנים בבקשה כבערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ומחזירים אליו את העניין, בכפוף לכך שהמבקש ישלם למשיב הוצאות בסכום של 5,000 ש"ח ולאוצר המדינה הוצאות בסכום של 5,000 ש"ח. אין צו להוצאות בבקשה זו. ניתן היום, י"ג בסיוון תשס"א (4.6.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99001960.J07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444