פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 196/22

אורן דרור נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 13/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 196/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 196/22

אורן דרור נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמע את הערות השופטים, הודיע המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה. בית המשפט הותיר על כנם את הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה הראשונה, והוסיף חיוב בהוצאות משפט לטובת המשיבים בסך 7,500 ש"ח לכל אחד.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' מינץ, א' שטיין, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורן דרור

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי
  • עו"ד שושנה פרפורי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 1145/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 196/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב המערער: אורן דרור נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. עו"ד שושנה פרפורי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ר' ערקובי) מיום 19.12.2021 בפש"ר -1145/00 תאריך הישיבה: כ' באדר התשפ"ג (13.3.2023) בשם המערער: עו"ד אמיר ברמן בשם משיב 1: עו"ד אסף ברקוביץ' בשם משיבה 2: עו"ד נדב לרנר פסק-דין המערער שמע את דברי בית המשפט והודיע שהוא חוזר בו מהערעור. הערעור נדחה אפוא. לא ראינו מקום להתערב בהוצאות שנפסקו בבית משפט קמא. בנוסף המערער ישא בהוצאות בסך 7,500 ש"ח לכל אחד משני המשיבים. ניתן היום, ‏כ' באדר התשפ"ג (‏13.3.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22001960_N06.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il