אהרון מלכה נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 1959/07 בבית המשפט העליון ע"פ 1959/07 בפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות כבוד השופטת ד' ברלינר המערער: אהרון מלכה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 8352/05 מיום 28.2.07 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי תאריך הישיבה: ז' בניסן, התשס"ז (26.03.07) בשם המערער: עו"ד י' בוקר בשם המשיבה: עו"ד א' פרסקי בשם קצינת המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין השופטת ד' ברלינר: 1. בתאריך 17.11.05 הלכה המתלוננת בתיק זה, ילידת 1991 עם אחותה ילידת 1997 בבאר-שבע. המתלוננת החזיקה בידה האחת מכשיר טלפון סלולרי בו שוחחה ואת ידה השניה נתנה לאחותה. המערער דחף את המתלוננת בחוזקה, חטף ממנה את מכשיר הטלפון וברח מהמקום. סמוך לאחר מכן נתפס המערער כאשר הטלפון עדיין ברשותו. בכתב אישום שהוגש נגדו בגין אירוע זה, יוחסה למערער עבירה של שוד (עבירה על סעיף 402(א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977). בעבירה זו הודה המערער והורשע על סמך הודייתו. לאחר ההודיה צירף חמישה תיקים נוספים, מהם שניים שהגיעו לשלב הגשת כתב אישום, ושלושה נוספים שהיו עדיין בגדר תיקי משטרה. העבירות שדובר בהן באותם תיקים היו בחלקן עבירות רכוש ובחלקן החזקת סכין. עבירות הרכוש כללו גם עבירה של ניסיון התפרצות לרכב. בית משפט קמא (כב' הש' ר' ברקאי מבית המשפט המחוזי באר-שבע (ת.פ. 8352/05)) ראה לנכון לקבל תסקיר שירות מבחן ובעקבות האמור בתסקיר הפנה את המערער לטיפול במוסד סגור לגמילה מסמים (מוסד רמות יהודה). המערער שהה במוסד זה כחצי שנה ולאחר מכן החליטו המטפלים בו להפסיק את שהייתו בקהילה עקב התנהגות בעייתית. לאחר שעובדה זו הובאה לידיעת בית משפט קמא, הושלם הטיעון לעונש. שירות המבחן הודיע לבית המשפט כי ההליך הטיפולי נכשל ומשכך אין הוא רואה לנכון לבוא בהמלצה כלשהי באשר למערער. בסופו של יום גזר בית משפט קמא על המערער מאסר בפועל בן 24 חודשים וכן מאסר על תנאי לתקופות שונות בהתייחס לעבירות שונות, שפורטו בגזר הדין. בנוסף לכך, הופעל מאסר על תנאי של 12 חודשים שהיה עומד ותלוי נגדו. המאסר הופעל חלקו בחופף וחלקו במצטבר, באופן שסך הכל על המערער לרצות 30 חודשי מאסר. על ענישה זו הערעור בפנינו. 2. לטענת הסנגור למערער לא היתה ברורה הסיבה בשלה הופסקה שהייתו במוסד הגמילה. עד לכניסתו למוסד חלפו 9 חודשים (מיום הרשעתו) לאורך כל התקופה לא שב לשימוש בסמים וגם היום הוא נקי מסם. המערער מוכן להמשיך ולמסור בדיקות שיעידו על ניקיונו מסם. העונש שהוטל עליו איננו מידתי, שעל כן הוא מצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. המערער עותר לכך שהתקופה תקוצר באופן שיאפשר לו להשתלב בחברה הנורמטיבית. לצורך זה גם צירף את כל התיקים שהיו עומדים נגדו משום שברצונו לפתוח דף חדש בחייו. המדינה מפנה את תשומת לבנו לעברו המכביד של המערער, אופיין של העבירות בהן הורשע ובמיוחד השוד שמדובר בו. שירות המבחן למעשה "הרים ידיים" וזאת לאחר ניסיונות לסייע למערער. בהתחשב בריבוי העבירות ובניסיון השיקום שכשל העונש שהטיל בית משפט קמא נוטה לכף הקולא ואין מקום להתערב בו. 3. לא ראינו להתערב בענישה שהוטלה על המערער. העבירה בתיק המקורי (השוד) חמורה באופייה וחמורה בנסיבותיה. המערער דחף את המתלוננת, לא נרתע מכך שנתנה יד לאחותה הקטנה והצליח להשיג את מבוקשו, קרי: לחטוף את מכשיר הטלפון הסלולארי שהיה בידה. הסנגור טען כי האלימות שהופעלה היתה במדרג נמוך. מדובר בדחיפה בלבד ללא שימוש בכלי כלשהו וכיוצא בזה. איננו מקבלים טיעון זה. את שהחסיר המערער, אם החסיר, במדרג האלימות השלים בבחירת הקורבן. כאמור מדובר בילדה בת 14 שצעדה לתומה ברחובות עיר. אין צורך בדמיון רב כדי להבין כי אירוע מסוג זה חשף את המתלוננת, בגילה הרך, לטראומה שמן הסתם תלווה אותה לזמן רב. במיוחד כך כאשר כמעט נפלה כתוצאה מהדחיפה. הדעת נותנת כי גם האחות הקטנה בת השמונה עברה טראומה, כאשר השוד מתבצע בעודה נותנת יד לאחותה. התיקים האחרים שצירף המערער יוצרים יחד רשימה משמעותית שאף היא מחייבת ענישה אפקטיבית. המערער זכה להתחשבות יוצאת מן הכלל בכך ששוחרר מן המעצר בזמנו, על מנת שיוכל להשתלב במוסד גמילה. לרוע המזל נראה כי לא הפיק את התועלת מן השהייה במוסד. כפי שציין ב"כ המשיבה- שירות המבחן, כמו גם מוסד הגמילה, נואשו מן הטיפול במערער. מהתסקיר האחרון שהונח בפנינו עולה כי המערער לא ערך שינוי בעמדותיו כפי שמצופה ממנו לאחר פרק הזמן בו שהה במוסד הגמילה. עוד נאמר בתסקיר כי המערער מתקשה מאוד להפיק לקחים ממעשיו, עסוק בתפיסתו הקורבנית ואיננו מכיר באחריותו על מצבו. ריבוי העבירות- החומרה שבעבירה הראשונה וניסיונות השיקום שכשלו מצביעים על כך שהעונש שהוטל על המערער איננו חורג לחומרה ואיננו מצדיק את התערבותנו. אנו רואים לציין עוד כי בית משפט קמא הלך לקראת המערער בכך שהורה על חפיפה חלקית של המאסר על תנאי שהופעל באופן שרק מחציתו התווספה למאסר שהוטל. הערעור נדחה. המערער יתייצב ב- 15.4.07 עד השעה 10:00 במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר שבע. ניתן היום, ז' בניסן, תשס"ז (26.03.07). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07019590_Z05.doc דא מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il