פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1958/96

עוף חי עיבוד ושיווק עופות בע"מ נ. פקיד שומה ת"א 3

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1958/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1958/96

עוף חי עיבוד ושיווק עופות בע"מ נ. פקיד שומה ת"א 3

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת 'עוף חי עיבוד ושיווק עופות בע"מ', ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס שנקבעה לה על ידי פקיד שומה ת"א 3. בית המשפט העליון קבע כי הערעור נסוב על שאלות עובדתיות שנקבעו בערכאה הראשונה, וכי אין דרכו של בית המשפט לערעורים להתערב בממצאים עובדתיים מסוג זה. בנוסף, צוין כי המערערת נמנעה מלהביא עד רלוונטי (מר אלי אברהם) שיכול היה להפיג ספקות שעלו מעדות אחרת. לאור זאת, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עוף חי עיבוד ושיווק עופות בע"מ

נתבעים

  • פקיד שומה ת"א 3

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית בנוגע לשומת מס

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדותו של מר זבורוף

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 193/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1958/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערער: עוף חי עיבוד ושיווק עופות בע"מ נגד המשיב: פקיד שומה ת"א 3 ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 29.1.96 בעמ"ה 193/93 שניתן על ידי כבוד השולפטת ב. אופיר תום תאריך הישיבה: כח באדר תשנ"ט (16.3.99) בשם המערער: עו"ד ביקל בשם המשיב: עו"ד עמנואל לינדר פסק-דין הערעור סב על עובדות, ובכגון דא אין מקום להתערבותנו. נוכח הספק שעלה מעדותו של מר זבורוף, שומה היה על המערער לקרוא לעד אלי אברהם מטעמו. כשהדבר לא נעשה לא מצאנו יסוד להתערב בפסק הדין. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח. ניתן היום כח באדר תשנ"ט (16.3.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96019580.B02