פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1957-09-25

מוסא(עציר) נ' שירות הביטחון הכללי

העותר מבקש לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו מכוח צו בדבר הוראות ביטחון באזור יהודה ושומרון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1957-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מוסא(עציר) נגד שירות הביטחון הכללי. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו מכוח צו בדבר הוראות ביטחון באזור יהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1957-09-25

מוסא(עציר) נ' שירות הביטחון הכללי

העותר מבקש לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו מכוח צו בדבר הוראות ביטחון באזור יהודה ושומרון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהגיש עאדל מוסא נגד שירות הביטחון הכללי, בה ביקש לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין. הצו הוצא נגד מוסא, שנעצר בחשד לעבירות ביטחון חמורות, מכוח צו בדבר הוראות ביטחון באזור יהודה ושומרון. בית המשפט עיין בחומר סודי שהוגש במעמד צד אחד, וקבע כי מניעת המפגש נחוצה לשם ביטחון האזור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאדל מוסא

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור.
  • העותר נעצר בחשד לאי מניעת פשע, קשירת קשר לביצוע פשע, קשירת קשר למטענים ופגיעה בביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • הצו מונע מהעותר מפגש עם עורך דין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי (עליו עיינו במעמד צד אחד).
  • החשדות נגד העותר (אי מניעת פשע, קשירת קשר לביצוע פשע, קשירת קשר למטענים ופגיעה בביטחון האזור).

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון בחומר הסודי נעשה במעמד צד אחד בהסכמת בא כוח העותר.
  • צו מניעת המפגש הוארך מספר פעמים.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (אזור יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009

תגיות נושא

  • ביטחון
  • צו מניעת מפגש
  • זכויות עצורים
  • יהודה ושומרון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1957-09-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ העותר: עאדל מוסא נגד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ט' אלול תשפ"ה (2 ספטמבר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד מטר בן ישי; עו"ד יונתן סיטון פסק-דין העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגד העותר (להלן: הצו או צו מניעת המפגש), מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (אזור יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009. העותר נעצר ביום 16.8.2025 בחשד לאי מניעת פשע, קשירת קשר לביצוע פשע, קשירת קשר למטענים ופגיעה בביטחון האזור. מעת מעצרו הוצא צו מניעת מפגש שתוקפו הוארך מספר פעמים. תוקפו של צו מניעת המפגש הנוכחי הוא למשך ארבעה ימים עד ליום 3.9.2025 שעה 23:59. בהסכמת בא כוחו של העותר, עיינו במעמד צד אחד בחומר הסודי, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה, כפי שנכתב בצו, לשם ביטחון האזור. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ט' אלול תשפ"ה (02 ספטמבר 2025). יצחק עמית נשיא נעם סולברג משנה לנשיא דוד מינץ שופט