פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1956/95

מנהל מס שבח מקרקעין נ. בועז לוי

ערעור על החלטת ועדת ערר בענייני מס שבח מקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1956/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת ערר בענייני מס שבח מקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1956/95

מנהל מס שבח מקרקעין נ. בועז לוי

ערעור על החלטת ועדת ערר בענייני מס שבח מקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מנהל מס שבח הגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטת ועדת ערר בענייני מיסוי מקרקעין. בית המשפט העליון בחן את הממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי ועדת הערר וקבע כי לא קיימת שאלה משפטית המצדיקה את התערבותו בהחלטה. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנהל מס שבח מקרקעין

נתבעים

  • בועז לוי
  • נועם גורדון
  • אברהם לוי
  • דוד לוי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 12/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת ערר ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1956/95 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערער: מנהל מס שבח מקרקעין נגד המשיבים: 1. בועז לוי 2. נועם גורדון 3. אברהם לוי 4. דוד לוי ערעור על החלטת ועדת ערר ירושלים מיום 9.2.95 בתיק עמ"ש 12/91 תאריך הישיבה: ד בניסן תשנ"ח (31.3.98) בשם המערער: עו"ד ליבליין בשם המשיבים: עו"ד שילה פסק-דין למקרא ממצאיה העובדתיים של הועדה, לרבות הערתו של חבר הועדה השופט (בדימוס) מ. שלגי, נחה דעתנו שהמערער לא הצליח להצביע על קיומה של "שאלה משפטית", המצדיקה את התערבותנו. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבים שכ"ט עו"ד 5,000.- ש"ח. ניתן היום ד בניסן תשנ"ח (31.3.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95019560.B02