פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 19553-07-25

אלזהירי(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 19553-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלזהירי(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 19553-07-25

אלזהירי(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דן בעתירה שהגיש אברהים אלזהירי נגד מעצרו המינהלי. העותר שוהה במעצר מינהלי מאז יולי 2024, וצו המעצר הנוכחי צפוי לפקוע ביולי 2025. המדינה טענה כי העותר חשוד בקידום פעילות צבאית, פעיל בארגוני טרור, בעל קשרים לפעילי חז"ע וחמאס, תומך בפשעי חמאס ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוגש בהסכמה והתרשם כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית. לפיכך, העתירה נדחתה ולא נפסקו הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהים אלזהירי

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית יחד עם אחיו – מחמד זהירי, עמאד שאבלי ומג'ד סגיר.
  • העותר פעיל חז"ע/קטב.
  • לעותר קשר לפעילי חז"ע – אמיר חיזבון ואחמד חארוף.
  • לעותר קשר לפעיל חמאס – עלי ברגותי.
  • העותר תומך בפשעי המלחמה של חמאס במסגרת הטבח שביצעו בשבעה באוקטובר.
  • שהותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ומשתמעת ממנה טענה לחוסר עילה להמשך המעצר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת מעצרו המינהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • טרור
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 19553-07-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט חאלד כבוב העותר: אברהים אלזהירי נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ה תמוז התשפ"ה (21 יולי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד מאיה ציפין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 23.7.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 21.7.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "חשוד בקידום פעילות צבאית יחד עם אחיו – מחמד זהירי, עמאד שאבלי ומג'ד סגיר; העותר פעיל חז"ע/קטב; לעותר קשר לפעילי חז"ע – אמיר חיזבון ואחמד חארוף; לעותר קשר לפעיל חמאס – עלי ברגותי; העותר תומך בפשעי המלחמה של חמאס במסגרת הטבח שביצעו בשבעה באוקטובר; וכי שהותו בשטח מסכנת את בטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה תמוז תשפ"ה (21 יולי 2025). יצחק עמית נשיא נעם סולברג משנה לנשיא חאלד כבוב שופט