פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1951/18

דב יעקובוביץ נ. מי הרצליה בע"מ

ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק לבא-כוח התובעים המייצגים בתובענה ייצוגית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1951/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שכר טרחה בתובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק לבא-כוח התובעים המייצגים בתובענה ייצוגית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1951/18

דב יעקובוביץ נ. מי הרצליה בע"מ

ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק לבא-כוח התובעים המייצגים בתובענה ייצוגית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על ידי בא-כוח התובעים המייצגים כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה שכר הטרחה שנפסק לו במסגרת תובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבל בא-כוח המערערים את המלצת בית המשפט לחזור בו מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' ברון
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דב יעקובוביץ
  • עומר ביטון
  • אדם ביטון

נתבעים

  • מי הרצליה בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 29117-03-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • שכר טרחה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק עע"מ 1951/18 בבית המשפט העליון עע"מ 1951/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. דב יעקובוביץ 2. עומר ביטון 3. אדם ביטון נ ג ד המשיבה: מי הרצליה בע"מ ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 24.1.2018 (כבוד השופטת מ' אגמון גונן) ב- ת"צ 29117-03-13 תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשע"ט (27.11.18) ב"כ המערערים: עו"ד אלדר אדטו ב"כ המשיבה: עו"ד בועז נוה ב"כ היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד יעל מימון פסק-דין מדובר בערעור על שכר טרחה שנפסק לזכות בא-כוח התובעים המייצגים במסגרת התובענה הייצוגית, כך שלמעשה המערער הוא בא-כוח התובעים המייצגים, ולא התובעים המייצגים עצמם. לגופו של עניין, משקיבל בא-כוח התובעים המייצגים עו"ד אדטו את המלצת בית המשפט ואינו עומד על הערעור, ולנוכח עמדת הצד שכנגד, הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט בכסלו התשע"ט (‏27.11.2018). ש ו פ ט ת _________________________ 18019510_G06.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il