כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1950/01
מאהר דורבשי נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת עונש של 20 שנות מאסר בגין עבירת רצח.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1950/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
רצח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת עונש של 20 שנות מאסר בגין עבירת רצח.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1950/01
מאהר דורבשי נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת עונש של 20 שנות מאסר בגין עבירת רצח.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הורשע ברצח אמו על רקע חשדו כי היא מתרועעת עם גברים זרים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 20 שנות מאסר בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש תואם את מדיניות הענישה הראויה בנסיבות המקרה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מאהר דורבשי
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העונש שהוטל תואם את מדיניות הענישה הראויה.
טיעוני ההגנה
- עונש המקסימום הוא 20 שנה ולא היה מקום להטילו בנסיבות המקרה.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1047/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
תגיות נושא
- רצח
- חומרת עונש
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1950/01
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
המערער: מאהר דורבשי
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו מיום 23.1.2001 בת.פ. 1047/00
שניתן על ידי כבוד השופטים: ד' בר-אופיר,
ה' אחיטוב-הרטמן, נ' לידסקי
תאריך הישיבה: ג' באב התשס"א (23.07.2001)
בשם המערער: עו"ד איל שמחוני
בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא
פסק-דין
המערער הורשע ברצח. נקבע כי מעשה הרצח בוצע באופן שעל המקרה חלות הוראות סעיף 300א(א) לחוק העונשין. בית המשפט גזר על המערער 20 שנות מאסר לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. לטענת בא כוח המערער, עונש המקסימום הוא בן 20 שנה, ולא היה מקום להטילו בנסיבות המקרה שלפנינו.
דין הערעור להידחות. העונש המקסימלי הוא מאסר עולם. העונש בן 20 שנה תואם את מדיניות הענישה הראויה. יצויין, כי המערער רצח את אמו על רקע חשדו כי היא מתרועעת עם גברים זרים. בנסיבות המקרה, אין יסוד להתערבותנו בעונש שהוטל עליו.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ג' באב התשס"א (23.07.2001), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01019500.A02 /דז/
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444