פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1949/21

מוסא חליפה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד הארכת מעצר מנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1949/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מוסא חליפה (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הארכת מעצר מנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1949/21

מוסא חליפה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד הארכת מעצר מנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב עבידיה בעל עבר ביטחוני, נעצר במעצר מנהלי במאי 2020. לאחר סיום תקופת המעצר הראשונה, הוארך מעצרו בשישה חודשים נוספים. העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד הארכת המעצר. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי המשיבים, ומצא כי קיימת תשתית עובדתית המצביעה על מעורבותו של העותר בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קתיבה מחמוד מוסא חליפה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בהנעת פעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור
  • קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להארכת צו המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1949/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא העותר: קתיבה מחמוד מוסא חליפה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ט בניסן התשפ"א (11.04.2021) בשם העותר: עו"ד כמאל נאטור בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי פסק-דין העותר, יליד 2000, תושב עבידיה, ריצה בעבר עונש מאסר בגין עבירות ביטחוניות. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 19.5.2020 והוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו לתקופה בת 6 חודשים, מיום 27.5.2020 ועד ליום 18.11.2020 (להלן: צו המעצר הראשון). ביום 10.11.2020 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לתקופה בת 6 חודשים נוספים, מיום 18.11.2020 ועד ליום 17.5.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי). העתירה מופנית כנגד צו המעצר הנוכחי. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר מעורב בהנעת פעילות צבאית ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ט בניסן התשפ"א (‏11.4.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21019490_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il