פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1945/23

פלוני נ. עיריית כפר סבא

ערעור על החלטה בעניין חובות ארנונה ועיקול דירה, שהוגש על ידי אדם המצוי בהליכי חדלות פירעון ללא אישור הגורמים המוסמכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/11/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1945/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה וחדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בעניין חובות ארנונה ועיקול דירה, שהוגש על ידי אדם המצוי בהליכי חדלות פירעון ללא אישור הגורמים המוסמכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1945/23

פלוני נ. עיריית כפר סבא

ערעור על החלטה בעניין חובות ארנונה ועיקול דירה, שהוגש על ידי אדם המצוי בהליכי חדלות פירעון ללא אישור הגורמים המוסמכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חובות ארנונה ועיקול דירתו. בית המשפט העליון דחה את הערעור על הסף, בעיקר בשל פגם פרוצדורלי: המערער מצוי בהליכי חדלות פירעון ומונה לו אפוטרופא לדין, אך הוא הגיש את הערעור וניהל אותו על דעת עצמו, ללא אישור הגורמים המוסמכים המייצגים אותו בהליך חדלות הפירעון. בנוסף, צוין כי מתנהל משא ומתן בין העירייה לבין הנאמן והאפוטרופא לדין במטרה להגיע לפשרה שתמנע את מימוש הנכס.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • עיריית כפר סבא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער מנהל את ההליך ללא אישור הנאמן או האפוטרופא לדין למרות היותו בהליכי חדלות פירעון
  • מתנהל משא ומתן בין העירייה לבין הנאמן והאפוטרופא לדין להסדרת החוב
טיעוני ההגנה
  • טענות כנגד האפוטרופא לדין
  • התנגדות לעיקול הדירה בגין חובות ארנונה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה שהמערער מצוי בהליכי חדלות פירעון
  • העובדה שמונתה למערער אפוטרופא לדין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 4359-07-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 1945/23 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' כשר המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: עיריית כפר סבא ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 9.1.2023 בעת"ם 4359-07-22 שניתן על-ידי כבוד סגנית הנשיא א' כהן תאריך הישיבה: ט' בכסלו התשפ"ד (22.11.2023) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד גילי שמואלי, עו"ד חני רביץ פסק-דין לערעור שהוגש בתיק זה אין על מה לסמוך, כבר מן הטעם הפורמאלי שהמערער נמצא בהליכי חדלות פירעון ואף מונתה לו אפוטרופא לדין, ובפועל ניהול ההליך על ידו נעשה ללא אישורים ושלא על דעתם של שניים אלה. בניגוד לנטען על ידו – אישורים אלה הם בבחינת הכרח. ברקע הדברים נמצאת מציאות מורכבת בגדרה המערער חוזר ומבקש לנקוט הליכים שבהם מעלה, בין השאר, טענות כנגד האפוטרופא לדין. טענותיו של המערער בהליך דנן, נסבות על חובות בארנונה מן העבר שבגינם עוקלה דירתו. עיריית כפר סבא, המשיבה, הבהירה בנוסף לטענת הסף שעניינה ניהול ההליך ללא רשות, כי אף בעת הזו מתנהל משא ומתן בינה לבין הנאמן והאפוטרופא לדין בניסיון להגיע לפשרה שתייתר את מימוש הנכס. ציינו אף דברים אלה בפני המערער, מבלי לנקוט עמדה. אכן, המערער נמצא במצב מורכב, אך אין מקום לכך שינהל הליכים על דעת עצמו בנסיבות שתוארו. אשר על כן, הערעור נדחה. פסק דיננו זה יועבר למדור בלתי מיוצגים בבית המשפט. לפנים משורת הדין: אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' בכסלו התשפ"ד (‏22.11.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23019450_A09.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il