פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1941/20

פלוני נ. בית הדין הרבני באריאל

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בעניין משמורת ילדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 10/09/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1941/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמורת ילדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בעניין משמורת ילדים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1941/20

פלוני נ. בית הדין הרבני באריאל

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בעניין משמורת ילדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים בנושא משמורת ילדים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלה העותרת את המלצת השופטים למשוך את העתירה, תוך שבית המשפט מבהיר כי זכויותיה להגיש בקשה עתידית לשינוי החלטת המשמורת נשמרות לה. בהתאם לכך, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים אסתר חיות, ניל הנדל, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני באריאל
  • בית הדין הרבני הגדול
  • פלוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1941/20 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ד' מינץ העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני באריאל 2. בית הדין הרבני הגדול 3. פלוני עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"א באלול התש"ף (10.9.2020) בשם העותר: עו"ד יוסי נקר בשם המשיב 3: עו"ד רונית זיסמן; עו"ד ארתור שני בשם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני: עו"ד יצחק שמואל רוזנטל בשם היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד יונתן נדב פסק-דין בשלב זה לאחר שמיעת מלוא טיעוני הצדדים קבלה העותרת את המלצתנו שלא לעמוד על העתירה תוך הבהרה כי זכויותיה לעניין הבקשה לשינוי קביעת המשמורת שמורות לה במלואן. בכפוף להבהרה זו, העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א באלול התש"ף (‏10.9.2020). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט 20019410_V06.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il