פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 19359-01-25

זיד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה לביטול צו צבאי שהוצא נגד העותר, המבוסס על חשדות לקידום פעילות צבאית וקשרים לפעילים צבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 19359-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו צבאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זיד(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו צבאי שהוצא נגד העותר, המבוסס על חשדות לקידום פעילות צבאית וקשרים לפעילים צבאיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 19359-01-25

זיד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה לביטול צו צבאי שהוצא נגד העותר, המבוסס על חשדות לקידום פעילות צבאית וקשרים לפעילים צבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דחה עתירה שהוגשה על ידי אנס זיד נגד צו שהוצא נגדו על ידי גורמים צבאיים. העותר טען כי הצו אינו מוצדק. המשיבים, הכוללים שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש והשב"כ, הציגו חומר סודי המצביע על כך שהעותר חשוד בכוונות לקידום פעילות צבאית, עוסק באמל"ח, בעל קשרים לפעילים צבאיים, וכי הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט קבע כי לא מצא הצדקה להתערב בצו או לסטות מהחלטות בתי המשפט הצבאיים, ולכן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דוד מינץ, יוסף אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנס זיד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כמי שיש לו כוונות לקידום פעילות צבאית.
  • העותר עוסק באמל"ח.
  • העותר בעל קשרים לפעילים צבאיים.
  • הימצאותו של העותר בשטח מסכנת את בטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהובא לעיונו של בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כעתירה למתן צו על-תנאי.

תגיות נושא

  • צו צבאי
  • ביטחון
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 19359-01-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון העותר: אנס זיד נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: א' שבט תשפ"ה (30.1.2025). בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין כאמור בפרפרזה שבסעיף 4 לתגובה המקדמית, אכן, בהתבסס על חומר סודי שהובא לעיוננו, יש ממש בנטען על כך שהעותר חשוד כמי שיש לו כוונות לקידום פעילות צבאית, הוא עוסק באמל"ח, בעל קשרים לפעילים צבאיים, והימצאותו בשטח מסכנת את בטחון האזור. לא ראינו הצדקה להתערב בצו או לשנותו, או לסטות מהחלטות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, א' שבט תשפ"ה (30 ינואר 2025). נעם סולברג שופט דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט