פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1933/18

חדשות 10 בע"מ נ. גלי צה"ל

העותרות ביקשו לחייב את גלי צה"ל ליישם נוהל לשילוב מהדורות חדשות חיצוניות בשידורי התחנה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 15/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1933/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שידורי חדשות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו לחייב את גלי צה"ל ליישם נוהל לשילוב מהדורות חדשות חיצוניות בשידורי התחנה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1933/18

חדשות 10 בע"מ נ. גלי צה"ל

העותרות ביקשו לחייב את גלי צה"ל ליישם נוהל לשילוב מהדורות חדשות חיצוניות בשידורי התחנה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות (חדשות 10) עתרו לבג"ץ בדרישה שגלי צה"ל תיישם נוהל פנימי שקבע שילוב של מהדורות חדשות חיצוניות בשידורי התחנה. במהלך הדיונים, גלי צה"ל עדכנה כי מפקד התחנה החליט לאמץ מנגנון רוטציה בין מהדורת החדשות של העותרות לבין מהדורת החדשות של המשיבה 2. לאחר שנערכה הגרלה שקבעה את סדר השידורים, בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה שכן הסעד המבוקש התקבל בפועל, ולפיכך הורה על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חדשות 10 בע"מ
  • ערוץ 10 החדש בע"מ

נתבעים

  • גלי צה"ל
  • חברת החדשות הישראלית בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה ליישום נוהל מהדורת החדשות של גל"צ מאוקטובר 2017
  • דרישה לשילוב מהדורת החדשות של העותרות בסבב השידורים
טיעוני ההגנה
  • גל"צ עדכנה כי החליטה לאמץ את המלצות הוועדה המייעצת
  • גל"צ קבעה מנגנון רוטציה בין מהדורות החדשות
  • ההסדר שהושג מייתר את הצורך בעתירה
מחלוקות עובדתיות
  • האם גל"צ מחויבת לשלב את מהדורת העותרות בשידוריה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת מפקד גל"צ מיום 29.11.2018
  • תוצאות ההגרלה מיום 24.12.2018

תגיות נושא

  • תקשורת
  • עתירה מנהלית
  • גלי צה"ל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1933/18 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון העותרות: 1. חדשות 10 בע"מ 2. ערוץ 10 החדש בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. גלי צה"ל 2. חברת החדשות הישראלית בע"מ עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרות: עו"ד יורם בונן בשם המשיבה 1: עו"ד נחי בן אור; עו"ד יונתן נד"ב בשם המשיבה 2: עו"ד ד"ר ישגב נקדימון; עו"ד דקלה בירן פסק-דין הנשיאה א' חיות: עניינה של עתירה זו בדרישת העותרות כי המשיבה 1 (להלן: גל"צ) תיישם לאלתר את "נוהל מהדורת החדשות – גלי צה"ל" שהפיצה גל"צ בחודש אוקטובר 2017 ובו נקבע כי יתקיים סבב של מהדורות חדשות חיצוניות בשידורי גל"צ, וכן כי גל"צ תקיים את התחייבותה לעותרות כי מהדורת החדשות שלהן תשולב בסבב זה. ביום 18.6.2018 קיימנו דיון בעתירה ובסופו הוחלט כי גל"צ תגיש הודעת עדכון מפורטת בכל הנוגע להוצאת ה"קול הקורא" הנזכר בתגובתה המקדמית ולאמות-המידה שנקבעו בו. גל"צ הגישה מספר הודעות מעדכנות ובהודעה מיום 30.11.2018 צוין כי מפקד גל"צ החליט ביום 29.11.2018 לאמץ את המלצות הועדה המייעצת בנושא בחירת המהדורה החיצונית שתשודר בגל"צ. על-פי החלטת מפקד גל"צ, ברצועת הערב של גל"צ תשודרנה שתי מהדורות חדשות חיצוניות (מהדורת החדשות של העותרת 1 ומהדורת החדשות של המשיבה 2) תוך קיום רוטציה ביניהן כך שבכל רבעון תשודר מהדורה אחרת. כמו כן, מפקד גל"צ ציין בהחלטתו כי הוא ער לפוטנציאל השינויים בשוק התקשורת וכי ככל שיחולו שינויים ביחס לאיזו מהמהדורות, שיהיה בהם להשפיע על המשך עמידה בתנאים שקבעה הוועדה, יישקל המשך שילובה בשידורי התחנה. לבסוף צוין בהחלטת מפקד גל"צ כי ההסדר ייכנס לתוקפו בתוך כחודש ימים וכי החלטה בדבר המהדורה הראשונה שתשתלב בשידורי התחנה תתקבל בדרך של הגרלה מתועדת. בהודעה שהגישה כאמור ציינה גל"צ כי ההסדר שעליו החליט מפקד גל"צ דומה במהותו למתכונת שהתבקשה בעתירה ובנסיבות אלו, כך נטען, יש למחוק את העתירה. בהודעה נוספת מיום 30.12.2018 עדכנה גל"צ כי ביום 24.12.2018 נערכה ההגרלה ובה עלה כי מהדורת החדשות של המשיבה 2 תהא הראשונה שתשודר במסגרת הרוטציה שבין שתי המהדורות וכי בהתאם לכך החל מיום 1.1.2019 תשודר בגל"צ במשך שלושה חודשים מהדורת החדשות המרכזית של המשיבה 2, ואילו מיום 1.4.2019 ואילך תשודר במשך שלושה חודשים מהדורת החדשות המרכזית של העותרת 1 וכן הלאה, הכל בהתאם להחלטת מפקד גל"צ מיום 29.11.2018. על רקע זה שבה גל"צ וטענה כי יש למחוק את העתירה. המשיבה 2 טענה כי יש ליתן את הדעת לאפשרות שמהדורת החדשות של העותרת 1 לא תעמוד בתנאי הסף שנקבעו בקול הקורא. בהקשר זה מקובלת עלינו עמדת גל"צ כי מפקד התחנה ישוב ויבחן את המשך שילובה של איזו מהמהדורות בשידורי התחנה ככל שיחולו שינויים שיהיה בהם להשפיע על המשך עמידתה בתנאים שנקבעו במסגרת הליך הבחירה שהתקיים. בהינתן ההתפתחויות שתוארו לעיל, אנו סבורים שהעתירה אכן מיצתה את עצמה ודינה להימחק. העתירה נמחקת, אפוא. גל"צ תישא בהוצאות העותרות ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, ט' בשבט התשע"ט (‏15.1.2019). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18019330_V11.docx עו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il