פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 1933/00

מברוק אבו-מדיגם נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת מרמה לפי סעיף 411 לחוק העונשין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 1933/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מרמה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת מרמה לפי סעיף 411 לחוק העונשין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 1933/00

מברוק אבו-מדיגם נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת מרמה לפי סעיף 411 לחוק העונשין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת מרמה. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כנגד ההרשעה וכנגד חומרת העונש, תוך העלאת טענת שוויון בענישה. בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההרשעה ועל גזר הדין, תוך הבהרה כי ההרשעה מתייחסת לסעיף 411 לחוק העונשין בלבד. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך קבלת חוות דעת מעודכנת מהממונה על עבודות שירות וסיום הטיפול בתיק.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מברוק אבו-מדיגם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תמיכה בהרשעה ובגזר הדין שניתנו בערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על ההרשעה
  • ערעור על חומרת העונש
  • טענת שוויון בענישה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 802/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1933/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: מברוק אבו-מדיגם נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 21.9.99 בת"פ 802/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ט' שחף תאריך הישיבה: י"ז אדר תשס"א (12.3.2001) בשם המערער: עו"ד סוזי שלו בשם המשיבה: עו"ד ענבר פלש פסק-דין נראה לנו שהרשעתו של המערער היא מבוססת. גם העונש שהושת על המערער אינו חמור יתר על המידה ובנסיבות הענין טענת שוויון העונשים אינה יכולה להועיל למערער. למניעת ספק אנו מבהירים שהרשעתו של המערער סבה רק על סעיף 411 לחוק העונשין, תשל"ז1977-. בכפיפות לכך אנו דוחים את הערעור על ההרשעה ועל גזר הדין. הענין יחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שיבקש חוות דעת מעודכנת של הממונה על עבודות שירות, ויסיים את הטיפול בתיק זה. ניתן היום, י"ז אדר תשס"א (12.3.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00019330.B03