פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1929/17

פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון בענייני שהייה ומאוימות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 01/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1929/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד אישי וביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון בענייני שהייה ומאוימות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1929/17

פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון בענייני שהייה ומאוימות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד רשויות המדינה בנוגע להחלטות שונות, לרבות טענות למאוימות והסדרת מעמד. בית המשפט בחן חומר חסוי שהוצג בפניו. בפסק הדין נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטות המנהלת הביטחונית לסיוע, וכי אין מקום למתן סעד בנוגע לסעיף 3ג לחוק האזרחות והכניסה לישראל. עם זאת, בהסכמת המשיבים, הוחלט לאפשר לעותרים בחינה נוספת של טענת המאוימות בפני ועדת המאוימים. כמו כן, ניתן צו המונע את הרחקת העותרים עד 30 ימים לאחר קבלת החלטת הוועדה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלונית
  • פלונית
  • פלונית
  • פלונית
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • ראש ממשלת ישראל
  • ועדת המאוימים – מחלקת אג"ם של תיאום הפעולות בשטחים
  • המנהל האזרחי
  • שירות הביטחון הכללי
  • המנהלה הביטחונית לסיוע ("מנהלת השיקום")
  • רשות העתיקות
  • משטרת ישראל
  • משרד הפנים
  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 1929/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1929/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים: 1. פלוני 2. פלונית 3. פלונית 4. פלונית 5. פלונית 6. פלוני 7. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל 2. ועדת המאוימים – מחלקת אג"ם של תיאום הפעולות בשטחים 3. המנהל האזרחי 4. שירות הביטחון הכללי 5. המנהלה הביטחונית לסיוע ("מנהלת השיקום") 6. רשות העתיקות 7. משטרת ישראל 8. משרד הפנים 9. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ח בתמוז התשע"ח (1.7.2018) בשם העותרים: עו"ד מיכאל יצחק טפלו בשם המשיבים: עו"ד פנחס גורט פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בחומר חסוי בהסכמה במעמד צד אחד, לא מצאנו עילה להתערבות בכל שאמור בפעולת המשיבה 5. לא מצאנו עילה למתן סעד בהקשר של סעיף 3ג לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: חוק הוראת השעה), שכן הבקשה הוגשה וטופלה על ידי הוועדה המקצועית לפי סעיף 3א(1) לחוק הוראת השעה. בהסכמת המשיבים, אנו מאפשרים בחינה נוספת של טענת המאוימות בוועדת המאוימים; זאת תוך שאנו מבהירים כי אין באמור משום נקיטת עמדה בהתייחס לטענת המאוימות – וועדת המאוימים תחליט כחכמתה. העותרים לא יורחקו עד לחלוף 30 ימים ממועד המצאת החלטת ועדת המאוימים לבא כוח העותרים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ח בתמוז התשע"ח (‏1.7.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17019290_M08.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il