פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1927/23

מונתסר פרג' נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין חוסר הנמקה של הערכאה הדיונית בסוגיה מרכזית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 06/12/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1927/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין חוסר הנמקה של הערכאה הדיונית בסוגיה מרכזית.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1927/23

מונתסר פרג' נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין חוסר הנמקה של הערכאה הדיונית בסוגיה מרכזית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בעניינו בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור, המדינה הסכימה כי בית המשפט המחוזי לא סיפק הנמקה מספקת להכרעתו בנושא מרכזי בתיק. לאור זאת, בית המשפט העליון החליט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שישמע טיעונים נוספים וישלים את פסק דינו בהתאם. עד להשלמת ההנמקה, פסק הדין המקורי נותר על כנו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' אלרון, ח' כבוב, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מונתסר פרג

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי לא נימק את הכרעתו ביחס לסוגיה המצויה בלב המחלוקת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 7940-05-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1927/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופטת ר' רונן המערער: מונתסר פרג נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-ת"פ 7940-05-20 מהימים 18.7.2022 ו-25.1.2023 בהתאמה, שניתנו על ידי השופטת ת' בר-אשר תאריך הישיבה: כ"ג בכסלו התשפ"ד (6.12.2023) בשם המערער: עו"ד רמי עותמאן בשם המשיבה: עו"ד איתי שהם בשם משפחת נפגע העבירה: עו"ד עומייר מריד; עו"ד חיים הדיה פסק-דין לנוכח עמדת בא-כוח המשיבה בסעיפים 31-30 לעיקרי הטיעון שהגישה, לפיה בית המשפט המחוזי לא נימק את הכרעתו ביחס לסוגיה המצויה בלב המחלוקת, אנו מחליטים להשיב את התיק לבית המשפט המחוזי, אשר ישמע את הטיעונים וישלים את פסק דינו. למען הסר ספק, בשלב זה אנו מותירים את פסק הדין על כנו. ניתן היום, ‏כ"ג בכסלו התשפ"ד (‏6.12.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23019270_J06.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il