פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1926/19

פנינת רובע ז באשדוד בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין בעניין רישום הערות אזהרה ופרצלציה במקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1926/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין רישום הערות אזהרה ופרצלציה במקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1926/19

פנינת רובע ז באשדוד בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין בעניין רישום הערות אזהרה ופרצלציה במקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לרישום הערות אזהרה על מקרקעין. במהלך הדיון בערעור התברר כי בוצעה פרצלציה (חלוקה מחדש של הקרקע) ששינתה את המצב העובדתי. בעקבות המלצת בית המשפט, המערערת חזרה בה מהערעור, תוך שהיא שומרת על זכותה לתבוע בעתיד בגין נזקים כספיים שנגרמו לה לטענתה עקב שיהוי ברישום. המדינה הצהירה כי חתמה על שטרי מכר להעברת הבעלות למשיבה השנייה, וכי לאחר העברת הבעלות לא תהיה מניעה לרישום הערות אזהרה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פנינת רובע ז באשדוד בע"מ

נתבעים

  • רשות מקרקעי ישראל
  • קי.בי.ע קבוצת בוני ערים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בדבר שיהוי בביצוע פרצלציה ואי רישום הערות אזהרה.
טיעוני ההגנה
  • המדינה אינה נכונה לרשום הערות אזהרה כל עוד היא רשומה כבעלים.
  • המינהל חתם על שטרי מכר להעברת הבעלות לקי.בי.ע.
מחלוקות עובדתיות
  • שינוי המצב העובדתי עקב ביצוע פרצלציה במהלך ההליך.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ביצוע פרצלציה בפועל
  • חתימת המינהל על שטרי מכר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ 034962-07-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1926/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערערת: פנינת רובע ז באשדוד בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. רשות מקרקעי ישראל 2. קי.בי.ע קבוצת בוני ערים בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק הפ 034962-07-15 שניתן ביום 28.01.2019 על ידי כבוד השופט ש' פרידלנדר תאריך הישיבה: א' בשבט התש"ף (27.01.2020) בשם המערערת: עו"ד אהרון ריבלין בשם המשיבה 1: עו"ד יעקב הילמן פסק-דין 1. המערערת קיבלה המלצת בית המשפט לחזור בה מערעורה אך ורק בהיבט המעשי, נוכח שינוי המצב העובדתי. התברר כי ביני לביני בוצעה פרצלציה, כך שהשטח שנרכש על ידי המערערת נכלל כיום בשטח חלקה של כ-10 דונם (גוש 472 חלקה 188). המערערת שומרת מלוא זכויותיה בכל הקשור לנזק הכספי שנגרם לה ו/או ייגרם לה לטענתה עקב השיהוי בביצוע הפרצליה ואי רישום הערות האזהרה עד לרישומן בפועל. 2. המדינה חזרה על עמדתה כי אינה נכונה גם כיום לרשום הערות אזהרה כל עוד היא הרשומה כבעלים, אך אין למדינה התנגדות כי לאחר שהבעלות תועבר לקי.בי.ע תרשמנה הערות אזהרה על ידי קי.בי.ע או הבאים מכוחה. 3. המינהל מצהיר כי כבר חתם על שטרי המכר לצורך העברת הבעלות בחלקה על שם קי.בי.ע. 4. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' בשבט התש"ף (‏27.1.2020), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19019260_E07.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il