פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1923/21

חוסין עלי עזיז עבד אלחמיד נ. ג'יהאד נימר דאוד

ערעור על פסק דין שקבע כי לא התקיים מעשה בית דין המונע בירור תביעות בעלות במקרקעין במסגרת הליכי הסדר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1923/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שקבע כי לא התקיים מעשה בית דין המונע בירור תביעות בעלות במקרקעין במסגרת הליכי הסדר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1923/21

חוסין עלי עזיז עבד אלחמיד נ. ג'יהאד נימר דאוד

ערעור על פסק דין שקבע כי לא התקיים מעשה בית דין המונע בירור תביעות בעלות במקרקעין במסגרת הליכי הסדר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש לערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי ניתן לדון בתביעות בעלות במקרקעין במסגרת הליכי הסדר, וזאת למרות הליכים משפטיים קודמים בין הצדדים. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי בהליכים הקודמים לא ניתנה הכרעה פוזיטיבית בשאלת הבעלות, ולכן לא נוצר 'מעשה בית דין' שחוסם את הדיון הנוכחי. בית המשפט העליון אימץ את ממצאי העובדה והמהימנות של הערכאה הראשונה וקבע כי אין עילה להתערב במסקנותיה המשפטיות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסין עלי עזיז עבד אלחמיד

נתבעים

  • ג'יהאד נימר דאוד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של מעשה בית דין המונע את בירור התביעות הסותרות במקרקעין.
טיעוני ההגנה
  • היעדר קביעה פוזיטיבית בהליכים קודמים המונעת את בירור התביעה הנוכחית.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הבעלות במקרקעין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי עובדה ומהימנות של הערכאה הדיונית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 43046-04-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"א 13789-03-11
  • ת"א 49407-02-15

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • מעשה בית דין
  • הסדר מקרקעין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1923/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן המערער: חוסין עלי עזיז עבד אלחמיד נ ג ד המשיב: ג'יהאד נימר דאוד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט ד' פיש) מיום 14.1.2021 בת"א 43046-04-17 תאריך הישיבה: ד' באב התשפ"ב (1.8.2022) בשם המערער: עו"ד חיכאם מרזוק בשם המשיב: עו"ד פטריק אלגז פסק-דין בהיעדר קביעה פוזיטיבית בעניין הבעלות במקרקעין נושא המחלוקת בפסקי הדין מיום 2.9.2012 ומיום 22.2.2016 שניתנו בהליכים הקודמים (ת"א 13789-03-11 ו-ת"א 49407-02-15, בהתאמה), לא התקיים מעשה בית דין המונע את בירור התביעות הסותרות במסגרת הליכי הסדר על פי פקודת הסדר זכויות במקרקעין [נוסח חדש] התשכ"ט-1969; וכך אמנם נעשה במסגרת פסק הדין נושא הערעור. בהינתן האמור ומשעה שפסק הדין נסמך על ממצאי עובדה ומהימנות לרוב, והממצאים תומכים במסקנות המשפטיות שאליהן הגיע בית המשפט, לא ראינו מקום להתערב בכל אלה. על כן ומתוקף הסמכות הנתונה לנו בסעיף 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ט-2018, אנו דוחים את הערעור. המערער יישא בהוצאות המשיב בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ד' באב התשפ"ב (‏1.8.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21019230_G06.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il