פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1920/08

צאלח סעיד מוצטפא עטיה נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

העותר ביקש לאפשר את כניסתו לישראל לצורך נוכחות בדיון בעתירה אחרת שהגיש.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 11/03/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1920/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כניסת תושב פלסטיני לישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לאפשר את כניסתו לישראל לצורך נוכחות בדיון בעתירה אחרת שהגיש.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1920/08

צאלח סעיד מוצטפא עטיה נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

העותר ביקש לאפשר את כניסתו לישראל לצורך נוכחות בדיון בעתירה אחרת שהגיש.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב הרשות הפלסטינית, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לאפשר לו להיכנס לישראל כדי להשתתף בדיון בעתירה אחרת שהגיש בנושא חסימת כביש 443. המשיבים התנגדו לכניסתו בהתבסס על מידע מודיעיני המצביע על סיכון ביטחוני. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי שאלת נוכחותו של עותר בדיון היא שאלה טפלה לעתירה העיקרית, וכי אין מקום ששני מותבים שונים של בית המשפט יטפלו בעניינים הקשורים לאותה פרשה. בנוסף, צוין כי המשיבים אישרו את כניסתם של רוב העותרים האחרים, אך סירבו לכניסת העותר הספציפי בשל שיקולים ביטחוניים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צאלח סעיד מוצטפא עטיה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון
  • ראש שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זקוק לאישור כניסה לישראל כדי להיות נוכח בדיון בעתירה אחרת שהגיש (בג"ץ 2150/07).
טיעוני ההגנה
  • קיימת מניעה ביטחונית המבוססת על מידע מודיעיני המצביע על כך שהעותר מהווה סיכון לביטחון המדינה ולשלום הציבור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להתיר את כניסת העותר לישראל לצורך נוכחות בדיון משפטי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני שהוצג על ידי המשיבים

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כבקשה נלווית לעתירה אחרת (בג"ץ 2150/07).
  • העתירה הגיעה לעיון השופט רק ביום הדיון בעתירה העיקרית.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • כניסה לישראל
  • מניעה ביטחונית
  • סדרי דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1920/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1920/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר העותר: צאלח סעיד מוצטפא עטיה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון 2. ראש שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד לימור יהודה בשם המשיבים: עו"ד ורד חלאוה פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותר בעתירה זו, תושב הרשות הפלסטינית, הינו אחד מבין עשרים וחמישה עותרים בעתירה אחרת - בג"ץ 2150/07 (להלן - העתירה האחרת). העתירה האחרת הייתה קבועה לדיון בפני מותב תלתא ליום 5.3.08. המשיבים לא התירו את כניסתו ארצה של העותר, שביקש להיות נוכח בדיון בעתירה האחרת. על כן הגיש הוא את העתירה דנא ביום 28.2.08, על מנת שתתאפשר נוכחותו בדיון. 2. משהוגשה העתירה דנא נתבקשה ביום הגשתה תגובה של המשיבים וזאת עד ליום 3.3.08 שעה 14:00. תגובתם של המשיבים אכן הוגשה ביום 3.3.08. בשל תקלה שלא ברורה מהותה הגיעה העתירה לעיוני רק ביום 5.3.08, הוא יום הדיון בעתירה האחרת. 3. דינה של העתירה להידחות. שאלת נוכחותו של עותר בעת דיון בעתירה שהגיש הינה, מטבע הדברים, שאלה טפלה לשאלה העיקרית המועלית בעתירה. העתירה האחרת נסבה על איסור על תנועה של פלסטינים בכביש 443 וחסימת דרכי הגישה לכביש זה. אין הסעד המתבקש בה נוגע לשאלה האם יש להתיר את כניסתו של העותר ארצה. הואיל ומדובר בשאלה טפלה לשאלה העיקרית, צריכה היא להיות מובאת בפני ההרכב שדן בעתירה שעניינה השאלה העיקרית. אין שום סיבה ששני מותבים של בית משפט זה יטפלו בעתירה האחרת ובעתירה דנא. נוסיף, כי על פי האמור בתגובת המשיבים אישרו הם כניסה ארצה של מרבית העותרים בעתירה האחרת לדיון בה. המשיבים סירבו להתיר את כניסתו של העותר על יסוד מידע מודיעיני המצביע, לטעמם, על כך כי הוא מהווה סיכון לביטחון המדינה ולשלום הציבור. 4. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ד' באדר ב' התשס"ח (11.3.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08019200_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il