פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 1915/97
טרם נותח

איריס עמרן נ. יגאל גולן

תאריך פרסום 29/06/1999 (לפני 9807 ימים)
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 1915/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 1915/97
טרם נותח

איריס עמרן נ. יגאל גולן

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1915/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערערות: 1. איריס עמרן 2. אור עמרן נגד המשיב: יגאל גולן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.1.97 בתיק 1539/94 שניתן על ידי כבוד השופט י' יעקבישווילי תאריך הישיבה: ח' בסיון התשנ"ט (23.05.99) בשם המערערות: המערערת הראשונה בשם המשיב: עו"ד חני שירה פסק-דין ערעור המערערות הוא על סכום מזונות אותו חוייב המשיב, אביה של הקטינה המערערת השניה (להלן: הקטינה) לשלם לה. הקטינה נולדה למערערת הראשונה ולמשיב, אשר לא היו נשואים זה לזו, ביום 13.3.94. בית המשפט המחוזי דחה את תביעת המערערת הראשונה למזונות, וחייבו לשלם לקטינה, באמצעות המערערת הראשונה, מזונות חודשיים בסך 1,880 ש"ח החל ב1.12.94-, כשהסכום צמוד למדד יוקר המחייה שפורסם ב15.1.97-. סכום זה נקבע בנוסף לקיצבת ילדים המשולמת למערערת הראשונה על ידי המוסד לביטוח לאומי, עבור הקטינה. כן קבע בית המשפט, שההתאמות למדד תעשנה אחת לשלושה חודשים, והראשונה שבהן ב1.4.97-. עוד הורה בית המשפט, על תשלום חד פעמי מסויים והורה על דרך עשיית החישוב של המגיע לקטינה מהמשיב, נוכח תשלומים ששולמו על ידי המשיב בעבר על חשבונות מזונות זמניים. ערעור המערערות הוא על סכום המזונות החודשי שנפסק לקטינה. עיינו בכל טענות המערערות בכתב ושמענו את טיעון המערערת הראשונה בפנינו. טענותיה מתייחסות, בעיקרו של דבר, לעניינים שבעובדה, כשהבקשה היא שנתערב בממצאי בית המשפט המחוזי. התלבטנו אם יש עילה להתערבות כלשהי בפסיקת בית המשפט המחוזי. המשיב הקל עלינו את מלאכתנו, כאשר על פי הצעתנו במהלך הדיון אשר התקיים ביום 23.5.99, הסכימה באת כוחו להגדלת סכום המזונות כך שיעמוד, החל מאותו תאריך, על הסכום של 2,800 ש"ח לחודש. סכום זה נראה לנו כסכום המכסימלי שניתן היה לחייב בו את המשיב, אם היה מתקבל הערעור. סכום זה יבוא בנוסף לסכום המתקבל עבור הקטינה מהמוסד לביטוח להאומי. הסכמה זו של המשיב יש עמה תוספת חודשית (בעיגול) של כ600- ש"ח למועד ההסכמה. אנו מקבלים, איפוא, כמוסכם על המשיב, את הערעור, במובן זה שהחל מ23.5.99- יועלה סכום המזונות החודשיים לסך 2,800 ש"ח בערכים של הכסף ביום 23.5.99. עד למועד זה, יחול חיוב המזונות החודשיים כאמור בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הסכום של 2,800 ש"ח יעודכן לפי מדד יוקר המחייה אחת לשלושה חודשים, החל מהמדד שפורסם ביום 15.8.99. כל יתר חלקי פסק דינו של בית המשפט המחוזי ישארו בעינם. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות בערעור זה. ניתן היום, ח' בסיון התשנ"ט (23.5.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97019150.E03 /עכב