פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 19146-12-24

שרפא(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 19146-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון אזור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שרפא(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 19146-12-24

שרפא(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי באזור איו"ש. בית המשפט עיין בחומר חקירה חסוי שהוצג במעמד צד אחד, וקיבל הבהרות מגורמי הביטחון. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי קיימת תשתית ראייתית התומכת בטענות המשיבים לפיהן העותר פעיל בארגון חמאס ובארגון כתלה, וכי שהייתו בשטח מהווה סיכון ביטחוני. לאור זאת, החליט בית המשפט שלא להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאצר שרפא

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חקירה חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 19146-12-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין העותר: נאצר שרפא נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"א כסלו תשפ"ה (22 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד נעם נורקין פסק-דין לאחר שעיינו בחומר החקירה החסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר וקיבלנו הבהרה להערותינו מגורמי הביטחון, נחה דעתנו כי יש בחומר החסוי לתמוך בפרפרזה הגלויה על פיה העותר פעיל חמאס; פעיל כתלה; חשוד כמעורב בפעילות כתלה עדכנית ושהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור. לא ראינו אפוא מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן ונחתם במקור ביום י"ד בכסלו תשפ"ה (15 בדצמבר 2024). ניתן היום, כ"א כסלו תשפ"ה (22 דצמבר 2024). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט