פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 191/99
טרם נותח

מירון אלחנן נ. עירית ירושלים

תאריך פרסום 19/01/1999 (לפני 9968 ימים)
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 191/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 191/99
טרם נותח

מירון אלחנן נ. עירית ירושלים

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בג"ץ 191/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר העותר: מירון אלחנן נגד המשיבות: 1. עיריית ירושלים 2. רשמת בית משפט השלום עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין בית משפט זה אינו ערכאה מתאימה לדון בעתירה ככל שהיא מתייחסת לפסק הדין שניתן על ידי רשמת בית משפט השלום בירושלים (המשיבה 2) ביום 13.9.98 בעקבות החלטתה מיום 27.7.98. דרכו של העותר, היא הדרך הראויה, היתה פתוחה בפניו להגיש ערעור אל בית המשפט המחוזי. אין זה ראוי לעקוף את דרך הערעור אל בית המשפט המחוזי באמצעות עתירה לבית משפט זה. במאמר מוסגר נאמר כי באופן עקרוני העותר היה רשאי להעלות בפני בית משפט השלום, לרבות רשמת של בית משפט זה, לפי סעיף 76 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984-, כל טענה שניתן להעלות בפני בית משפט זה כדי להוכיח כי החלטה מהחלטות העיריה (המשיבה 1) הינה בטלה. נראה כי העותר החמיץ את המועד להגשת ערעור לבית המשפט המחוזי. אם בכל זאת, הוא יבקש להגיש ערעור כזה, יש בידו לפנות אל עיריית ירושלים (המשיבה 1) ולבקש הסכמתה להארכת המועד. חזקה על העיריה כי בנסיבות המקרה תשקול בקשה כזאת בכובד ראש. אולם אם העותר מבקש לתקוף בבית משפט זה את המדיניות הכללית של עיריית ירושלים לגבי תשלום ארנונה (להבדיל מעניינים הנוגעים לביצוע פסק הדין שניתן נגדו) יהיה עליו להגיש עתירה חדשה ונפרדת בעניינים אלה. העתירה נדחית. ניתן היום, ב' בשבט תשנ"ט (19.1.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99001910.I01