פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1909/15

אמין עיד חסן בטאט נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטה להאריך מעצר מנהלי של העותר בטענה להעדר ראיות חדשות וסתירות בעניין השתייכותו הארגונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/03/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1909/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה להאריך מעצר מנהלי של העותר בטענה להעדר ראיות חדשות וסתירות בעניין השתייכותו הארגונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1909/15

אמין עיד חסן בטאט נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטה להאריך מעצר מנהלי של העותר בטענה להעדר ראיות חדשות וסתירות בעניין השתייכותו הארגונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אמין עיד חסן בטאט, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת הרשויות להאריך את מעצרו המנהלי. טענתו המרכזית הייתה כי מאז תחילת המעצר לא נוספו ראיות חדשות וכי קיימות סתירות בנוגע להשתייכותו הארגונית. בית המשפט קיים דיון במעמד הצדדים, ולאחר מכן עיין בחומר חסוי שהציגו המשיבים במעמד צד אחד. השופטים קבעו כי על אף שלא הצטבר מידע חדש, החומר החסוי מבסס את הטענה כי העותר מהווה סכנה ממשית לביטחון האזור, שכן הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות ביטחונית וקשור לאמל"ח. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמין עיד חסן בטאט

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית משפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות ביטחונית
  • העותר בעל קשר לאמל"ח
  • נשקפת מהעותר סכנה ממשית ומוחשית לביטחון האזור ולציבור
טיעוני ההגנה
  • לא הצטברו ראיות חדשות ועדכניות מאז המעצר
  • קיימות סתירות ואי דיוקים בעניין השתייכותו הארגונית של העותר
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה להמשך המעצר המנהלי בהעדר מידעים חדשים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1909/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1909/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון העותר: אמין עיד חסן בטאט נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית משפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בניסן תשע"ה (23.3.15) בשם העותר: עו"ד אחמד ספייה בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג פסק-דין קיימנו דיון במעמד שני הצדדים ובדלתיים פתוחות במסגרתו טען בא-כוח העותר טענות שונות המצדיקות, לטעמו, קבלת העתירה ולכל הפחות אי הארכת מעצרו המינהלי של העותר עם תום תקופת המעצר הנוכחי המסתיימת ב-5.4.2015. בין היתר נטען: כי לא הצטברו כל ראיות חדשות ועדכניות בעניינו של העותר מאז מעצרו; וכי נפלו סתירות ואי דיוקים בעניין השתייכותו הארגונית של העותר. בהסכמת בא-כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות, במהלכו הוצג לנו חומר חסוי המבסס את עמדת המשיבים לפיה העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות בטחונית, וכי הוא בעל קשר לאמל"ח. כמו בית המשפט הצבאי לעניינים מנהליים, התרשמנו אף אנו כי הגם שהעותר הינו פעיל חמאס הוא מוכן לבצע פעולות שיש בהן כדי לפגוע באופן חמור בבטחון האיזור אף עבור ארגונים ו/או התארגנויות אחרות. מהחומר החסוי בעניינו של העותר עולות אינדיקציות משמעותיות על פעילות העותר שממנה נשקפת סכנה ממשית ומוחשית לבטחון האיזור ולציבור. אמנם צודק בא-כוח העותר בטיעונו כי מאז מעצרו של העותר לא הצטברו מידעים חדשים בעניינו, ואולם אין בנימוק זה, כשלעצמו, כדי להצדיק קבלת העתירה בהתחשב בדברים האמורים לעיל. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשע"ה (‏23.3.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15019090_W03.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il