פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1906/16

בסאם חאמד נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר המוחזק במעצר מנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1906/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר המוחזק במעצר מנהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1906/16

בסאם חאמד נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר המוחזק במעצר מנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, בסאם חאמד, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי המשיבים (שירות הביטחון הכללי והמפקד הצבאי) ומצא כי יש ביסוס לטענות לפיהן העותר פעיל חמאס המעורב בהסתה ובמימון טרור. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא התערב בהחלטות הערכאות הצבאיות. עם זאת, המשיבים התחייבו כי לאחר תקופת המעצר הנוכחית, יבקשו הארכה אחת בלבד לארבעה חודשים, ולאחריה ישוחרר העותר אלא אם יתגלה חומר חדש או יחול שינוי נסיבות מהותי. בית המשפט העיר כי על המשטרה לבצע חקירות יסודיות יותר במקרים מסוג זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בסאם חאמד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר בעל קשר לפעילי חמאס בולטים באזור ובחו"ל
  • העותר מעורב בהסתה ובצירי כספי טרור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמת הצדדים
  • הודעת המשיבים על כוונה להגביל את תקופת המעצר הבאה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1906/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1906/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: בסאם חאמד נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התשע"ו (4.5.16) בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד יונתן נדב פסק-דין לאחר שמיעת טענות עיינו בהסכמה בחומר חסוי, ונחה דעתנו כי האמור בתגובה בדבר היותו של העותר פעיל חמאס, בעל קשר לפעילי חמאס בולטים באיזור ובחו"ל, ומעורב בהסתה ובצירי כספי טרור – יש לו ביסוס בחומר. איננו מתערבים איפוא בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. עם זאת, לאחר שיג ושיח, הודיעו המשיבים כי כתום המעצר הנוכחי יבקשו הארכה נוספת לארבעה חודשים, תוך שמירת זכויות וככל שלא יתווסף בתקופת ההארכה חומר חדש כנגד העותר או יארע שינוי נסיבות מהותי, ישוחרר בתומה. הזהרנו את העותר במבט לעתיד. נוסיף כי הערנו שחקירת המשטרה במקרים כאלה צריכה להיות יסודית יותר כדי לברר כל האפשר. בנתון לאמור איננו נעתרים לעתירה. ניתן היום, ‏כ"ו בניסן התשע"ו (‏4.5.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16019060_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il