פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1901/14

מירה לובינסקי נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בנושא סיווג גביית דמי ביטוח לאומי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 13/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1901/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בנושא סיווג גביית דמי ביטוח לאומי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1901/14

מירה לובינסקי נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בנושא סיווג גביית דמי ביטוח לאומי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד פסק דין שניתן בעניינה בבית הדין הארצי לעבודה בנושא סיווגה לצורך תשלום דמי ביטוח לאומי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות בתי הדין לעבודה, וכי המקרה אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים התערבות שיפוטית מסוג זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מירה לובינסקי

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 525/84 חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1901/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1901/14 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג העותרת: מירה לובינסקי נ ג ד המשיב: המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: בעצמה פסק-דין השופט י' דנציגר: 1. העתירה נדחית על הסף. 2. עסקינן בעתירה המכוונת כנגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. הלכה היא כי בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו ופסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה ולא יזקק לעתירות כגון דא, אלא במקרים חריגים [ראו: בג"ץ 525/84 חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה, פ"ד מ(1) 673 (1986)]. 3. אין זה המקרה שלפנינו. בית הדין הארצי לעבודה הדגיש כי סיווג גביית דמי ביטוח לאומי מהעותרת ושינוי סיווג זה בעניינה, מתוחמים לנסיבות המקרה הקונקרטי ועובדותיו. 4. משכך, אין מקום להיזקק לעתירה והיא נדחית על הסף. משלא התבקשה תגובה, איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, י"א באדר ב' תשע"ד (13.3.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14019010_W01.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il