פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 19/99

מוחמד ג'ומעה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 31/10/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 19/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 19/99

מוחמד ג'ומעה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שדקר את חברתו לשעבר. הוא נידון ל-6.5 שנות מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסר על תנאי, כך שסך תקופת המאסר עמדה על 7.5 שנים. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו לאור הליך שיקום חיובי שעבר והמלצת שירות המבחן. המדינה הסכימה להקלה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי והפחית חצי שנה מעונש המאסר המקורי, כך שהמערער ירצה בסך הכל 7 שנות מאסר.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד ג'ומעה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להקלה בעונש לאור הליך השיקום של המערער.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש לאור הליך שיקום משמעותי שעבר המערער והמלצת קצינת המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • המלצת קצינת המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 225/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 19/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המערער: מוחמד ג'ומעה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 14.1.97 בת"פ 225/96 תאריך הישיבה: ב' בחשון התשס"א (31.10.00) בשם המערער: עו"ד רחל יצחקי בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש פסק-דין בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירות לפי סעיפים 333 + 225 לחוק העונשין, תשל"ז1977-, נדון המערער לשש וחצי שנות מאסר ולשנתיים מאסר על תנאי. כן הופעל מאסר על תנאי ל15- חודשים, מתוכם שנה במצטבר ושלושה חודשים בחופף. בסך הכל הוטל עליו לרצות תקופה של שבע וחצי שנות מאסר. המדובר בדקירות סכין רבות שדקר המערער את מי שהיתה חברתו לחיים ובקשה לנתק את יחסיה עמו. העונש שהוטל על המערער אינו חמור, בהתחשב בכלל הנסיבות. עם זאת, נוכח המהפך שחל אצל המערער ונתיב השיקום עליו עלה, ובהתחשב בהמלצת קצינת המבחן, יש להקל עליו במידת מה כדי לעודדו להמשיך בדרכו החדשה. גם באת כוח המדינה הצטרפה להמלצה זו. בהתחשב בכלל הנסיבות, מתקבל הערעור במובן זה שמעונש המאסר של 6.5 שנות מאסר שהוטל על המערער, תופחת תקופה של חצי שנה. יתר חלקי העונש ישארו בעינם, כך שיהא עליו לרצות סך הכל שבע שנות מאסר. ניתן היום, ב' בחשון התשס"א (31.10.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99000190.E03 /עכב