פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 19/19

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 19/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 19/19

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק תפ"ח 8840-03-16. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר ששמע את הערות השופטים, בחר המערער לחזור בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' מזוז, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 8840-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 19/19 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופטים ר' יפה-כ"ץ, י' צלקובניק ו-א' ואגו) מיום 8.11.2018 בתפ"ח 8840-03-16 תאריך הישיבה: י"ט בתמוז התשע"ט (22.7.2019) בשם המערער: עו"ד נעם אליגון; עו"ד לוליק אסל בשם המשיבה: עו"ד ארז בן-ארויה בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים, וכן את אביהן של הקטינות הנפגעות, הודיע בא-כוח המערער, בעקבות הערות בית המשפט ולאחר שנועץ במרשו, כי בנסיבות העניין המערער חוזר בו מערעורו. הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, ‏י"ט בתמוז התשע"ט (‏22.7.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19000190_B04.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il