פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1899/15

עומר זבלח נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהושת עליו בגין פערים בענישה מול נאשם אחר ובהתחשב בהליך שיקומי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 30/06/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1899/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהושת עליו בגין פערים בענישה מול נאשם אחר ובהתחשב בהליך שיקומי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1899/15

עומר זבלח נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהושת עליו בגין פערים בענישה מול נאשם אחר ובהתחשב בהליך שיקומי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, עומר זבלח, הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי. בערעורו טען כי קיים פער בלתי מוצדק בין עונשו לבין עונשו של נאשם אחר בפרשה, וכי יש להתחשב בהליך השיקומי החיובי שהוא עובר בכלא כפי שעלה מתסקיר שירות המבחן. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, תוך שהוא מדגיש כי אין בכך כדי להפחית מחומרת העבירות שביצע המערער. עם זאת, בשל הפער בענישה מול הנאשם הנוסף וההתרשמות החיובית מהליך השיקום, הוחלט להפחית 9 חודשים מעונש המאסר המקורי, כך שהמערער ירצה 99 חודשי מאסר בסך הכל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר זבלח

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • פער משמעותי בין העונש שנגזר על המערער לבין העונש שנגזר על נאשם 2
  • העונש שנגזר על נאשם 2 היה נמוך מהרף התחתון של מתחם העונש שנקבע
  • תסקיר חיובי של שירות המבחן המצביע על הליך שיקומי, חרטה והתנהגות טובה בכלא

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 48458-09-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
99
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1899/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1899/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון המערער: עומר זבלח נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 27.01.2015 בת"פ 48458-09-13 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י' צבן תאריך הישיבה: כ"ד בסיון תשע"ו (30.6.16) בשם המערער: עו"ד רמי עותמאן בשם המשיבה: עו"ד אופיר טישלר בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין השופט י' דנציגר: לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים ואת דברי נציגת שירות המבחן למבוגרים, ראינו לנכון לקבל את הערעור ולהקל הקלת מה בעונשו של המערער. יובהר. אין בהכרעתנו זו כדי להמעיט ולוּ במעט מחומרת מעשיו של המערער, שהצדיקו השתת עונש מאסר ממושך מאחורי סורג ובריח. ואולם, ראינו לנכון ליתן משקל לטיעוני בא כוח המערער לעניין הפער המשמעותי בין העונש שנגזר על המערער לבין זה שנגזר על הנאשם 2 (ובמיוחד העובדה שעונשו של האחרון אף היה נמוך בשנה מהרף התחתון של מתחם העונש שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד). בנוסף, לא ניתן להתעלם מהתסקיר החיובי של שירות המבחן בעניינו של המערער המצביע על היותו אסיר ממושמע, המכה על חטא ומביע חרטה על מעשיו, עובד ומשולב בהליך טיפולי מאז חודש דצמבר 2015, הליך שאף אמור להימשך, במסגרת קבוצה טיפולית חדשה, עם סיום הקבוצה הטיפולית בה הוא נתון בחודש הבא. ראינו לנכון להפחית תשעה חודשים מעונש המאסר שהושת על המערער, כך שהמערער ירצה עונש מאסר בן שמונה שנים ושלושה חודשים (בניכוי ימי המעצר(. שאר רכיבי העונש יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏כ"ד בסיון התשע"ו (‏30.6.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15018990_W02.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il