פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"א 1898/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1898/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ח' מלצר
המערערת:
מדינת ישראל - מנהל מקרקעי ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. י.ברוש תעשיות (91) בע"מ
2. עו"ד ארז אהרוני כונס הנכסים על זכויות הבנק
לפיתוח
3. עו"ד שי מילוא המנהל המיוחד
4. עו"ד ישראל שפלר כונס הנכסים הקבוע של
המשיבה
5. כונס הנכסים הרישמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 1214/09 בפש"ר 2227/02 בש"א 11747/08 מיום 12.1.09 שניתנה ע"י כב' השופטת ורדה אלשיך
תאריך הישיבה:
ג' בכסלו התשע"א
(10.11.2010)
בשם המערערת:
עו"ד אלעד פרסקי
בשם המשיב 2:
בעצמו
עו"ד הילה בן הרוש
בשם המשיב 5:
עו"ד הילה שלום פינגרהוט
פסק-דין
פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 12.1.09 חייב את המערער, הוא מינהל מקרקעי ישראל (להלן – המינהל), ליתן אישור תוך שבעה ימים לעניין מכר של שבע יחידות שנמכרו על ידי המשיב 2 (ששימש ככונס נכסים לגבי נכס מקרקעין מסוים). מסתבר, כי המינהל לא קיים את פסק הדין עד היום. נאמר לנו על ידי בא כוחו של המינהל כי הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי אך לא ניתנה החלטה בבקשה.
לא קיבלנו הסבר מספק כיצד זה המינהל לא קיים את פסק הדין שניתן לפני קרוב לשנתיים. מיותר לומר שחובה על המינהל, כמו על כל אדם או גוף, לקיים פסקי דין. יצוין, כי במסגרת פסק הדין חויב המינהל לשאת בשכר טרחה בסכום של 75,000 ש"ח. המינהל עתר בפני הערכאה הדיונית לעיון חוזר. הבקשה נדחתה והמינהל חויב בתשלום שכר טרחה בסך 50,000 ש"ח לכל אחד משני משיבים. אילו קיבלנו הסבר מספק לשאלה מדוע פסק הדין לא קוים, בהחלט ייתכן שהיינו מתערבים בשיעורו של שכר הטרחה בו חויב המינהל. אולם, משהסתבר כי הפסק לא קוים וכאמור לא ניתן הסבר ממשי למחדל, איננו רואים לנכון להתערב בנושא זה.
לגופם של דברים, ברי כי פסק הדין לא חייב את המינהל לרשום את הנכס בו מדובר כבית משותף. המשיב 2 מסכים שלא הוטלה חובה כאמור. העניין שנותר הוא מהות האישור שעל המינהל לתיתו. בחילופי הדברים בפנינו הובהר כי מדובר באישור לפיו אין למינהל טענה כספית נגד המשיב 2. עם זאת, המינהל עומד על טענותיו ככל שהן מופנות כלפי אלה שרכשו את היחידות בנכס מן המשיב 2 (יצוין, כי הרוכשים אינם בעלי דין בהליך).
בא כוחו של המינהל מסר כי האישור יוצא תוך 30 ימים.
אשר על כן, הערעור נמחק בכפוף לאמור לעיל. בהתחשב בין היתר בשיעורו הגבוה של שכר הטרחה שנפסק בערכאה דלמטה, לא נעשה אנו צו להוצאות.
ניתן היום, ג' בכסלו התשע"א (10.11.2010) בנוכחות באי כוח בעלי הדין.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09018980_S13.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il